( 805 ) 



di Nizzn, rimaiuluva al fuluro Congresso di Venezia l'aggiudicazione del mede- 

 simo piomii) alle stesse coiidiziotii e norme shihilile. 



In ter/.o luogo il duKor Farini eoin|iirnilo al manchilo aMilo di render conto 

 air assemblea della memoria del |)i'e>ideiiie intorno alla scrofola, uno dei quesiti 

 proposti nel Congresso di Milano, |)remesso il quesito stesso, si fa innanzi a far 

 conoscere il merito del lavoro nel modo seguente: 



• Determinare la migliore eziologia della scrofola pei' indi riferirne il miglior 

 meliido preservativo di cura, avvalorando eziandio rolla dimostrazione diretta di 

 fatto rellicaeia attribuita al medesimo. > 



L'egregio autore, d;ie il Farini, incomincia la sua trattazione dallo accennare 

 alla conoscenza che gli antichi ebbero di tale infermità, ai premii già tempo pro- 

 posti dalle accademie francesi per coloro che ne chiarissero la patogenia, o ne 

 insegnassero il miglior metodo di cura/.ione; ricorda gli sludii, e le osservazioni 

 di varii medici italiani e for'estieri , e dichiarato, come siffatto argomento venisse 

 riputato degno di molla considerazione dal Congresso milanese, significa avere 

 da ciò presa occasione per dare opera al presente suo lavoro. Innanzi tutto afferma 

 non esservi età della vita umana che veramente possa tenersi immune dalla scro- 

 fola; non esservi organo o tessuto che ne venga tenuto in rispetto. Nell'infanzia 

 si apprende di leggieri alle ghiandole del collo, o genera infermità delle artico- 

 lazioni: mali cutanei ed idrocefalo; nelhi pubeilà partorisce rachitide, broneoeele, 

 luberculosi e tisichezza polmonare: più lardi soventi volte prende sede nel me- 

 senterio, onde gl'infarcimenti e la labe: talvolta dopo aver falla tregua ricompa- 

 risce nella virilità, e sconcia le viscere ipocondi'iache, procacciando inlillramcnti 

 e Iravasainenti linfatici: e non rado è, che quando certi individui sono già molto 

 innanzi per gli anni infcrinino di scirri , e sieno condotti a morte per degenera- 

 zione cancerosa. 



Passando a discorrere della genesi della scrofola, l'autore dichiara pressoché 

 impossibile il consegnare alla carta le molteplici sentenze, che ne sono state por- 

 tale da l|>porrate e Galeno a' giorni nostri; e passando a dire di quelle che erano 

 figlie delle dottrine umorali, nota come anche dopo la scoperta dei vasi linfatici 

 rimanessero vestigia di cosiffatte dottrine, finché più lardi vennero in eredito e 

 rinomanza le solidistiche e vitalistiche, poi si ammisero teorie ritraenti un poco 

 da tulle le dottrine, o se ne incolpò un processo occulto e specifico. 



Dopo somiglianti prolegomeni eruditi espone i proprii pensamenti. E fa fonda- 

 mento su quelli del Hufalini , e dislingue la diatesi e costituzione scrofolosa dai 

 tumori, dagli infarcimenti e dagli altri mali che ne sono la conseguenza, accen- 

 nando come varii recenti scrittori nazionali e stranieri portino opinioni, che si 

 accostano a (|uesta, o vi si modellano ed informano. Ciò posto descrive l'abito 

 scrofoloso, e le attitudini intellettuali, e le disposizioni aITcttive che sogliono an- 



