( 842 ) 



lario vcssHtorio che oggi t prcssociiè in gran parte (lTur(>|)a in :Ulivilà. F, qiiosio 

 convien bene appurare, pria clie si formino i canoni pratici dcilotti da un ma- 

 turo giudizio. 



La società impertanto osserva, die allo sviluppo dei uiorlii popolari contagiosi 

 ammettono i medici due cagioni coeUìcienti , e il contagio, e le inlluen/.e epidc- 

 iniclie. Ora ciò posto , farehlie duopo in cpiesla doppia scaturigine porre egual- 

 mente iu chiaro quando le popolazioni dehijano temer |)iù le intluenzc epidemi- 

 che, quando la contagiosità. E per aver lume in proposito, reputa il cav. Bufalini 

 couvenienle far entrare nella disamina ed usare quelle regole che egli palesò a 

 Milano ed a Napoli, e die pure ricordava il Fariui, avvisando cioè di por mente 

 a (piando la maggior dilVusione del morbo si verifica per ragione dei contatti , 

 ed a quando per le epidemiche inllucnze si dilfonda e propaghi. 



!■; qui ricorda a conferma della sua dottrina quanto nello scritto del jirof. Plalner 

 testé letto era riferito, che cioè per osservazione di Omodei era provalo che dopo 

 i giorni festivi, epoche di grandi e niolleplici contatti fra gli abitanti di una po- 

 polosa città, crescevano nel 1817 gli ammalati di tifo, e tanto maggiori erano 

 i casi quanto più frequenti si succedevano i giorni festivi ; ed altre volle svilup- 

 parsi questo malore siffattamente rapido e contemporaneo fra tanta gente, clic la 

 ragione dei contatti non può valere a darne spiegazione, dovendosi necessariamente 

 ricorrere alle epidemiche inlluenze. Onde che lino a quando non si elimineranno 

 queste nella ponderazione dei modi di diffusione dei morbi popolari non potremo 

 rispondere nulla di concludente alla società; e la scienza non essere ancora in 

 grado di darle esplicito un tale responso. Perlocchè ne necessita uno studio ul- 

 teriore ponderando e maturando i giudizi e i responsi. La società, sembra al l?u- 

 falini, che non domandi una assoluta incolumità, ma un esame nuovo, profondo 

 e maturo della materia , onde conoscere se si jiossa soddisfare al primo ed al se- 

 condo postulalo in una volta, e cosi tutelare e salvare il genere umano dai pericoli 

 della peste di Levante senza sacrifizi della libertà , della proprietà e della salute. 



Krallanlo per ciò che riguarda la scienza può agitarsi questo tema in due modi : 

 o dal lato dei fatti più nolorii , costanti, generalmente ammessi e incontrastati: 

 ossivcro può trattarsi dietro la disamina nuova delle più speciali ed eccezionali 

 osservazioni che riguardano la importazione e la diffusione dei contagiosi malori. 

 Se non che un tale giudizio non è che un giudizio storico; non e un giudizio 

 sui fatti ed esperimciitale; quindi ha duopo d'una critica, come ne abbi.sognano 

 tutte le istorie, che ci insegni come e quando dobbiamo prestar piena fede alle 

 storiche testimonianze. E se riflettiamo che quelle relative all' importazione e dif- 

 fusione dei morbi contagiosi sorsero in mezzo a popoli sopraffalli da |)rcgiudizi e 

 sotto l'innuenza dei timori, delle agitazioni e di iiileicssi diversi, si ha alquanto 

 a dubitare che portino intiero il suggello della verità. Con che non intende di 



