( 8SI ) 



oltre $|)in^'(M'f il priiuilu il' iiR'uhaisiuiie ; ma lu coiniiiissioiie in una qut-sliune di 

 t'utlù duvi'va liiiiilarsi u l'adi, ricusare raiialu;;ia, die suol essere fallace quando 

 non si applica a cose idenliclie, e poggiarsi sulle sole osservazioni, clic sono stale 

 negli ultimi tempi a tal uopo istituite. D' altronde avete udito ancora un altro, 

 il (|u;ile invece di allargare vorrebbe restringere il periodo d' incuba/joiie. Ora, o 

 signori , non vi pare che in nie/.jto a due estremi deblie stare la verità '.' 



Non disniiu le altre cose qui espresse per non abusare della vostra pazienza, 

 né Far torlo alia violra penelrazione. Concliiudo ijiiindi che i corollarii pratici del 

 rapporto rimangono inlalti a guida <lelle magistrature, mentre d'altra [iirte po- 

 trebbei'o nominarsi le chieste commissioni permanciili per istudiare il moibo con 

 perseveranza e con metodo, tenendo innanzi le norme proposte dall' illu-^lre uomo 

 che siede fra noi. Studiamo però meglio la malattia, ma non condanniamo con 

 leggerezza il passato. Molti di coloro che ci hanno preceduto hanno avuto mente 

 e circospezione per bene osservare, e molti fatti sono siali cousenliti ed accolli 

 irrecusabili. Che se noi dis|)rczziamo la esperienza dei padri nostri, chi ci assi- 

 curerà, che anche la nostra esperienza non \ada perduti pe'lìgli, i quali chia- 

 mandoci a loro ionio pregiudicati vorranno cominciare da capo? 



.Nel linire mi prendo quindi la Therlà di ricordare il dettalo di un antico ita- 

 liano, il (piale diceva, che colui che nelle dollriiie umane ricusava l'esperienza 

 del passato, correva rischio di rimaner sempre fanciullo. 



E riscuoteva ancora 1' oratore la pubblica testimonianza di onore e simpatia dal- 

 l' a.sscmblca, quando di nuovo fattosi innanzi il cav. liufalini pregava la dotta con- 

 grega a non voler fargli il torto di credere che le sue riflessioni avessero avuto 

 per iscopo l'abolizione delle pratiche quarantenarie e dei lazzaretti; che lino a 

 quando esiste un dubbio, e la scienza non ha emesso contro il suo formulato, 

 non lice esporre, è crudeltà anzi avventurare i popoli a più o meno probabili 

 flagelli d' infermità popolari. E avvertiva che dubbioso e incerto sui principi! scicn- 

 lifici che riguardano l' incubazione, 1" importazione e la difl'usione della peste bu- 

 boiiica aveva votalo pur non ostante al Congresso di .Marsiglia per la conserva- 

 zione e delle quarantene e dei lazzaretti. Nel raccomandare nuovi studii, egli disse, 

 non intendeva che si avesse a distruggere la dottrina e la scienza degli avi no- 

 stri, e che lo scibile umano debba quasi licondursi in culla, |ier rifarlo del tutto; 

 poiché oggi è ben noto, ed è universale coscienza e credenza di lutti, che le 

 scienze si avvalorano e degli errori, tali ora dimostrati, ma avuti per lungo or- 

 dine di anni e di autorità come luminosi veri, e dei veri nuovi che attualmente 

 si vadano rilrovamlo; né credersi più ora che la scienza debba rimanere e ri- 

 starsi ferma e stazionaria come lettera morta. Aggiunge poi , che a provare la 

 ne<'essità d'un più maturo studio sui morbi popolari, non ha avuto ricorso, né 

 ha rimesso in campo gli argomenti opjiosti a coloro , che si credono essere iu 



