ItltiMOxM-: 



DEL GIUn.NO 17 SETTEMBRE 



Xjetto ed approvato il precedente processo verbale si dà comunicazione di un 

 articolo inserito nel 3." diario pubblicalo dalla sezione di Zoologia dalla quale si 

 vorrebbe restringere il titolo clic porla la nostra sezione. 



Il dilli. Secondi fa vedere la impossibilità di una lui limitazione accellabile dalla 

 assemblea tanto si abbia riguardo agli inseparabili rapporti della anatomia e chi- 

 rurgia, quanto alle indispensabili indagini anatomiche per i progressi della chi- 

 rurgia, ed al bisogno di conoscere la storia dello anomalie per la pratica chi- 

 rurgica. 



Le calde parole del dolt. Secondi determinano il cav. Bassi a dichiarare non 

 esser da lui stale pronunziale le parole contenute in quell'articolo. 



Dimostra questi, che gli sludii sull'anatomia generale debbono appartenere alla 

 zoologia , e propone si assegni alla nostra sezione quello di chirurgia ed anatomia 

 a|iplicata. 



Il presidente rammenta il modo come si ebbe ilalla presidenza generale in .Na- 

 poli la facolti!) di costituirsi in sezione, e le ragioni dallo slesso addotte della im- 

 possibilità di disgiungere le due scienze unite a quelle del prof. Vannoni sul di- 

 verso modo di considerar queste due scienze, che i zoologi riguardano l'ana- 

 tomia come zoolomìa, e non come anatomia umana che è il soggetto della chi- 

 rurgia , sono causa che il doli. Gabrielli dichiara di rilii'ar la mozione fatta alla 

 sezione di Zoologia, e l'adunanza riassume gli argomcnli sospesi nell'antecedente 

 tornala. 



Il presidente nel riaprire la discussione sull'utilità, o danno sulla rottura delle 

 interni' lonarhe nrll'aliaicialnra delle arlerie, eslerna il desiderio che la dotta 

 assemblea procella al giudizio della preferen/a di uno dei due accennali melodi, 

 e quesla sua mozione ù approvala (l.il iloti. Negridlo che vorrebbe che nei Con- 

 gressi si slabilissero regole lìsse dietro le quali i chirurghi potessero condursi. 



.Ma il prof. Bò col citare resenijiio del giudizio di un'accademia che fu rico- 

 nosciuto poi erroneo opponendosi a questo modo di risolvere la queslione , e di- 



