( 90fi ) 



Quanto agli nitri inconvciiiciili dei processo operatorio, egli la osservare che 

 si può evitare la ferita della arteria iiiideiida colla l'Cse/.ioiie dell'osso piti in alto 

 e quella della vescica vuolaiidola prima dell'operazione; ma in ijiianto alla le- 

 sione della arteria otluratriec semliraj^li clic possa recar sempre grandi imharaz/.i 

 poco fidando nella proliahilità di potoria comprimere, o legare. 



Da tulle le esposte cose il prof. Capezzi crede di |)oter trarre la seguente con 

 clusione, cioù : che diUicilmente può ottenersi un buon esito dalla |iclviotomia 

 eseguila secondo il metodo di Galbiali, alleso lo eccedente scompaginamento delle 

 ossa anteriori delia pelvi portante uno spostamento troppo nolaiiile nelle pai-ii 

 inolii, ed organi sottoposti, gravi diflìcollà nella riunione delle moltiplici inci- 

 sioni, e resezioni eseguite, per essere una manovra di troppo com|>licata, e |)erci('i 

 non gli sembra praticabile. 



Quanto poi alla jielviolomia secondo il metodo di Aitken, ad onta che presenti 

 pili e diversi inconvenienti non volerebbe bandirla dalla serie dei mez/.i utili in 

 pratica, solo ammettendola in qualche caso eccezionale in cui sarebbe da pre- 

 l'erirsi alla sinlisiotomia, e ([uesto potrebbe, a parer suo, vcriliearsi nel caso in 

 cui si trovasse il diametro sacro-pubiano della estensione di tre pollici solamente 

 o qualche linea meno, e ([uando per un lato si vedesse insudiciente l'azione del 

 lorccps, e per l'altro non fosse lecita la cefalotomia, essendo vivente il feto. 



Infine non sarà mai ])rel'eribile alla gastro-isterotomia quando il vizio iielvico 

 porli il diametro slesso molto al di sotto di tre pollici, perchè insul1i(Menle risul- 

 terebbe il guadagno ottenuto, perchè inoltre sono tanti gli esempi di buona riu- 

 scita di questa da non abbandonarla a fronte delle grandi incisioni necessarie a 

 farsi, e da essere sostituita da altra operazione, l'orse egualmente complicata, e 

 di minore utilità. 



li prof Cenlofanti os.serva che tre pollici , ed anche qualche linea di meno nel 

 diametro sacro-|)ubico , non è tale difetto da dover ricorrere alla pelviotomia; con 

 queste diniensioni il parlo può aver luogo anche naturalmente, e se questo non 

 avvenga si può effettuare col forcipe coi quale si diminuiscono di mezzo pollice i 

 diametri della lesta. Il prof. Ca|icz7,i risponde aver egli stabilito doversi ricorrere 

 alla pelviotomia solo in quei casi che non siasi potuto riuscire ad estrarre il feto 

 col forceps per lo svilup|io s|)roporzionato della testa. 



Iteplica il C.entofanti dicendo non esservi mezzi per conoscere le dimensioni 

 della testa del feto nell'utero, e sostiene che la pelviotomia è operazione da pro- 

 scriversi se non si vogliono fare delle vittime, e che nei casi in cui il forcipe 

 non basta, la sinfisiotomia presenta i vantaggi della pelviotomia senza averne gli 

 inconvenienti. 



Il prof Vannoni prende la parola, e chiede che si rimelta la discussione dopo 

 la lettura dell' altra memoria sullo stesso argomento annunziata alla sezione, la 

 Oliai cosa viene senza ostacolo accordata. 



