( \)2\ ì 



sin d'ora si pronunci in inoiio^ito, allini'lii'' la i|iics(iune pussando d'uno in iiliro 

 (Congresso non s aiiiiia a (ier|(clnai'(' per av\enlnra. 



K (|ui gli osMTva il |)ror. N'annoni — non vodci' e{^li incuiivcnienle (li sorla, 

 e ragioiif |iri' cui non al)i)ia dello (pu'silo a rinK'IU-rsi d' uno in altro Congresso 

 — pioporsi per lo slesso ai praliei di stabilire : se |)ossa adoperarsi il metodo 

 del Galliiati (dninii(|ue niodiliealo — volersi quindi per ciò stesso rimettere allin- 

 tliè possa vedersi e come e (piando praticar lo si possa, e ci(') tanto più per la 

 lagione che seinln-a di già starsi il inedesimo di mezzo il parlo prematuro ed il 

 taglio cesareo — cii) stabilito, essere già bell'indicata agli ostetrici la strada, ed 

 il modo a tenersi, a bene istudiare il valore della pclviotomia — volersi ipiiiidi 

 fare invito ai pratici di ritenerla i|ual mezzo posto fra il parto pi'cmatnro e la 

 gastro-islerotoniia, e di non tentarla giammai nei casi di divergenza d<'lle ossa 

 innominate, ma solo i|ii;imiIo si abbia schiaccianiento del pube verso il sacro, e 

 sia la ristrettezza di (pieslo diainetio al disotto dei due pollici e mezzo senza 

 difetto di sorta nei diameiri dei distretto inferiore — doversi inoltre riflettere: 

 come allora gli esperimenti tornerebbero più concludenti, peroccbè instituiti sopra 

 donne racbiticbe, nelle (|uali |)ercbc piuttosto magre e fornite di gracile muscu- 

 latura, riuscirebbe più facile l'operazione — averla praticata il Galbiali in casi 

 i più sfavorevoli, siccome rilevasi dalle sue storie di gran lunga alterate dall'al- 

 trui relazione, ed in modo e con istruinenti non certo i migliori — non potersi 

 (piiiidi fondar giudizio di sorta sopra i medesimi, ma volersi rimettere il (juesito, 

 ed licitare i jiratiei a tentare la pclviotomia nei casi statuiti. 



Dopo di che il doli. Si'conili vorrebbe, che proponendola altrui fosse notato: 

 come menile la della operazione si sb.indiva in .Na|)oli, \cni\a ammessa nel Con- 

 gresso di Genova per dati casi soltanto, di modo che rimetleudonc a miglior 

 studio il quesito non appaia lo stesso al tulio nuovo e vergine, ma modificato, 

 e precisato viemmeglio. 



In proposito di che il prof. Vannoni riflette: — trovarsi intanto la pclviotomia 

 di già stabilita di mezzo il parto prematuro ed il taglio cesareo, e ciò costituire 

 già un passo — non intendere per ciò d' imporla a qualsiasi siccome legge, ma 

 solo di ricbianv.tre l'attenzione dei pratici su ipicslo punto; ch'egli altronde in 

 ditello di talli, lin qui non potrebbe confidarvi gran che. 



Ed insistendo il doti. Secondi a che si volesse venire ad una qualche decisione 

 in proposito, il prof. V'annoili opina si dovesse per ora statuire: — essersi rite- 

 nuta conveniente la pclviotomia fra il parlo prematuro ed il taglio cesareo nel 

 solo caso già dello, in cui si abbia ristrettezza al disotto dei due pollici e mezzo 

 per schiacciamento del pube \erso il sacro, non viziato il distretto inferiore. 



Il prof. Cajiezzi appoggiato alle es|)erienze per lui praticate, eselude allatto la 

 pelviulomia , quando il diametro antero-posterioie del dislrello superiore sia al 



116 



