( 903 ) 



Il doti. Dcniippi espone d'aver csatiiinutu il (rwliinus e di non a\er\i trovalo 

 organo sorretort' , e pensa eiie non esista, poicliù sarebbe alTallo nuovo il fatto 

 di un oi'gano di questo genere posto nel dorso. Chiede poi se sia ben eonstatalo 

 che lu gangrena dipenda dalla sola |)untura, avvegnaché dicasi pure essere un 

 fatto comprovato clic degli indi\idui sono morti per gangrena originata dalla pun- 

 lurii delia laiantola , cppuj'C gii zoologi clic ne hanno studiata la struttura sono 

 in grado di dimostrare che le ferite di questi animali non sono più gravi di i|iiiH(' 

 ili una mosca. Per tal modo resta a vedersi se anche nel caso in (|ncstioiic la 

 gangi'cna possa atlrilinirsi ad altra circostanzia, l'agli lo pensa non essendosi (inora 

 potuto riconoscere l'esistenza di una causa speciale. 



Il ()resideiite è di ojiinioiie che se la gangrcna fosse stala osservata in lutti o 

 quasi tutti i casi si dovesse ritenere come dipendente da veleno, che se poi non 

 si fosse osservala che in alcuni casi soltanto allora egli molto ne dubiterebbe. 



Il prof. Ghepardi fa consapevole l'assemblea che nel corso di quarantanni os- 

 servò molti casi di simili punture, ed in nessuno vide mai sopravvenire la gan- 

 grcna. lu alcuni ha osservalo svilupj)arsi gi'avissima inlianinia/.ione alle dita e alle 

 mani, in altri non desiarsi che mite infiammazione, e (|ualcheduiio andarne del 

 lullo esente. IM ancorché avvenga lal\o!la la gangrcna, egli pensa possa (li|)endere 

 dalla sola |)untura, essendo nolo come le ferite di punta per la natura loro in al- 

 cune circostanze dian luogo a gravissimi sconcerti , violenti inlìammazioni , gan- 

 grene, convulsioni e Iclano. 



Il doti. Secondi malj»rado che in quel pesce non siasi ti'ovato organo sccreloie, 

 |iersistc nella opinione che gli eflelti di (pu'lla puntura sieno dipendenti da un 

 '/K/rf speciale, da muco o da altro principio animale qualunque esistente nel corpo 

 del trachinns , il quale unitamente alla spina s'insinui nella ferita prodotta dalla 

 stessa. 



Il dott. nalTico asserisce aver veduto molle volle di queste ferite, ed osservalo 

 sempre svilupparsi il flemone e crede che sieno velenose perché le spine dell'cc/ii- 

 UHS, che cagionano presso a poco la stessa lesione, restano sovente inlilte nelle 

 carni senza che ne nasca alcuna irritazione. 



Ma il doli. Delilippi osserva, esservi differenza grande fra queste due s|)ine ; 

 i|uella dell' e(7/()ii(.s- essendo friabile e facile a rompersi non suol penetrare che 

 jioco nei tessuti, meulre all'opposto quella del Irachiniis essendo di natura cor- 

 nea e mollo resistente si approfonda nei (essuli colla massima facilità. 



In line di questa discussione l'assemblea |)onderata la discrepanza delle opinioni 

 e dei falli allegati, giudicando doversi atlendere il risnilato di ulteriori es|ierimcnli 

 per pronunciare un assoluto giudizio, crede che intanto si possano riguardare 

 come specifici gli ctTclli prodotti dalla puntura del Irnihinus. 



Il presidente legge per ultimo il suo discorso di congedo in cui rammemorando 



