E. v. Mojsisovics, Chronik der Erdbeben im Jahre 1 89S. 169 



dem Schlafe weckte. Es war eine zitternde Bewegung nach 

 vorangehendem Knall. Erschütterung der Fenster, Thüren und 

 Möbel (Oberlehrer A. Trebse). 



Weitere Nachrichten über dieses Beben siehe in der 

 Chronik Krains. Es scheint dasselbe entweder eine Wieder- 

 holung der Erschütterungen vom 9. und 10. November gewesen 

 zu sein oder von einem etwas nördlicher, näher dem Abbruch 

 der Wocheiner Berge gelegenen Herde zu entstammen, und 

 dürfte auf einem Umkreise von etwa 20 km Radius fühlbar 

 gewesen sein. Es würde eine grössere Anzahl von Meldungen 

 •veranlasst haben, wenn es nicht nächtlicher W T eile eingetreten 

 wäre. 



VII. Gebiet von Triest. 



(Referent Herr Eduard Mazelle.) 



Im Beobachternetze hat im Jahre 1898 keine Änderung 

 stattgefunden. Die durch Abgang einzelner Beobachter ent- 

 standenen Lücken konnten sofort durch deren Nachfolger 

 ergänzt werden, welche Herren in freundlichster Weise sich 

 bereit erklärten, an den seismischen Beobachtungen theil- 

 zunehmen. 



1. Beben vom 5. Februar. 



Am Abend des 5. wurde Referent vom Stationschef des 

 Südbahnhofes in Triest, Herrn Inspector Mahorcic, auf ein in 

 Laibach vor 15 hl beobachtetes Erdbeben aufmerksam gemacht, 

 wobei gleichzeitig bemerkt wurde, dass am Triester Südbahn- 

 hofe nichts wahrgenommen werden konnte. 



Ebenso wurde von den Mitgliedern des Triester k. k. 

 astronomisch-meteorologischen Observatoriums nichts bemerkt 

 und auch eine Anfrage bei vielen Bekannten blieb resultatlos. 



Am Morgen des 6. lief jedoch ein ausgefüllter Fragebogen 

 vom Besitzer der Krystalleisfabrik Herrn v. Ritter-Zähony, 

 welcher die Erderschütterung in Barcola bei Triest verspürt 

 hatte, ein. Auf das hin wurde den Beobachtern der wichtigsten 

 Punkte des Triester Gebietes ein Fragebrief zugeschickt mit dem 

 Ersuchen, eventuelle Angaben einzusenden. 



1 Sämmtliche Zeitangaben beziehen sich auf mitteleuropäische Zeit. 



