178 Mittheilungen der Erdbeben-Commission. 



verschoben wurden und dass ein Beobachter zur kritischen 

 Zeit am Tische lesend, sitzend, eine leichte Verschiebung des 

 Tisches beobachtet habe. 



Es kann daher angenommen werden, dass diese Erschütte- 

 rung vom 12. April im Triester Gebiete als eine kurze, stoss- 

 förmige — in der Dauer kaum l s überschreitende — Bewegung 

 zur Geltung kam, in der Richtung N — S, und zwar um 20 h 20 m . 



4. Beben vom 2. Juli. 



Über diese Erdbewegung liefen von den Beobachtern des 

 Triester Gebietes grösstentheils negative Berichte ein. 



Herr Othmar Fischer, Beamter der hiesigen Handels- 

 kammer, schreibt, um 5 h 20 m eine heftige Erschütterung verspürt 

 zu haben. Auch mehrere seiner Familienmitglieder machten die- 

 selbe Wahrnehmung. Die Bewegung wird als eine succus- 

 sorische angenommen, in der Richtung NW — SE. Nach genau 

 einer Stunde sollen zwei seichte, kaum 1 s dauernde Hebungen 

 stattgefunden haben in der gleichen Richtung NW — SE. Andere 

 Personen vermuthen, dass der erste Erdstoss von einem donner- 

 ähnlichen Rollen begleitet war. 



Der Oberinspector der k. k. Seebehörde und Hafencapitän 

 Herr Kloss schreibt, dass diese Erschütterung von seiner Frau 

 wahrgenommen wurde. 



Herr J. Bednarz. Vicedirector der Creditanstalt, theilt 

 brieflich mit, am betreffenden Tage in Mailand gewesen zu 

 sein, dass jedoch sein Sohn in Triest um 5 h 20 m die Beobachtung 

 machte, dass ein Kanarienvogel, gegen seine Gewohnheit, sehr 

 unruhig war. 



Herr J. N. Krieger, Pia-Sternwarte, meldet, im kritischen 

 Augenblick in der Nähe des Läutewerkes des Seismometers I 1 

 gestanden zu sein, und trotzdem er durch das plötzliche 

 Functioniren beider Seismoskope (I und II) auf diese Erd- 

 bewegung aufmerksam gemacht wurde, nichts wahrgenommen 

 habe. Die Zeit wird auf Grund der Angabe beider Seismometer 

 mit 5 h 19 m 58 s angenommen, die Dauer mit 2 - 5 — 3 S . 



1 Siehe vorjährigen Bericht, S. 173. 



