Arten der Gattung Gentiana. 3 1 i 



stiel und durch die am Grund allmälig verschmälerten Rosetten- 

 blätter abweicht. Ob in den Gebieten, in welchen diese beiden 

 Arten vorkommen, auch Übergangsformen sich finden, ist mir 

 nicht bekannt. Sehr oft kommen Verwechslungen der G. lati- 

 folia mit G. vulgaris vor, die wohl auf das vielfache Auftreten 

 beider Pflanzen in demselben Gebiete zurückzuführen sind. Un- 

 wesentlicher Unterschied von dieser besteht im Bau der Kelch- 

 zähne und in der Form und Farbe der Rosettenblätter. Nicht 

 hybride Übergangsformen zwischen G. latifolia und G. vulgaris 

 habe ich nicht gesehen. 1 Keine besonderen Schwierigkeiten 

 bietet es zumeist, G. latifolia von G. Dinarica und G. angusti- 

 folia zu unterscheiden, indem letztere durch die schmalen 

 Rosettenblätter, erstere durch die langen Kelchzähne, beide 

 durch das Colorit der Blätter recht auffallend von G. latifolia 

 verschieden sind. G. occidentalis endlich weicht von G. latifolia 

 ganz wesentlich durch die schmalen Rosettenblätter, durch 

 die langen Kelchzähne und durch die glänzende Farbe der 

 Blätter ab. 



. Hinsichtlich der Formverschiedenheiten, welche diese 

 Pflanze aufweist, ist zu bemerken, dass dieselben am auf- 

 fallendsten durch die Höhenlage des Standortes bedingt sind. 

 Während die Pflanze an hochalpinen Standorten in allen Theilen 

 kleiner wird, insbesondere deren Blätter und Blüthenstiele 

 kürzer und die Blumenkronen von geringeren Dimensionen 

 erscheinen, sind die Exemplare an abnorm tiefen Standorten 

 oft ausserordentlich gross und üppig entwickelt. Eine Be- 

 nennung dieser Standortsvarietäten erscheint mir in Anbetracht 

 der Inconstanz derselben nicht am Platze. 



Eine kurze Bemerkung erfordert die G. latifolia Bosniens. 

 Nachdem ich ursprünglich der Ansicht war, dass in den Ge- 

 birgen Bosniens nur G. Dinarica vorkommt, wurde ich durch 

 ein reiches Material, das mir Herr Prof. Dr. v. Beck freundlichst 



1 Wenn solche von einzelnen Autoren angegeben werden, so beruht dies 

 gewiss auf Irrthümern; sicherlich als ein Irrthum ist es zu deuten, wenn Wart- 

 mann und Schlatter in Krit. Übers, der Gefässpfl. von St. Gallen, S. 290, die 

 Bemerkung machen, dass Exemplare vorkommen, deren eine Blüthe der einen, 

 die andere der zweiten Art angehört. 



