252 A. Jak ow atz, 



Stütze, als die drei Arten in Gebieten sich finden, in denen sie 

 die Eiszeiten überdauert haben können, was von G. Jatifolia 

 und G. vulgaris wenigstens bezüglich der heute von ihnen 

 occupirten Gebiete nicht angenommen werden kann. 



Immerhin sind aber diese Verhältnisse nicht unzweideutig 

 genug, dass es mir zweckmässig erschiene, auf sie im syste- 

 matischen Ausdrucke Rücksicht zu nehmen. 



Im Allgemeinen dürfte nachstehende Vorstellung von dem 

 Entwicklungsgange der in Rede stehenden Artgruppe den wirk- 

 lichen Verhältnissen sehr nahe kommen. 



1. Die ganze Artengruppe reicht zeitlich weit 

 zurück; bereits in der Tertiärzeit war sie in den 

 südeuropäischen und wohl auch in den mitteleuro- 

 päischen Gebirgen vertreten und zeigte damals wohl 

 noch deutliche morphologische Beziehungen zu 

 anderen, geographisch nicht sehr entfernten Typen 

 der Gattung. 



Für die Richtigkeit dieser Annahme spricht vor Allem der 

 Umstand, dass die Artengruppe nicht dem nordischen Elemente 

 der Alpenflora angehört, da sie im arktischen Gebiete ganz 

 fehlt. 



2. Die Eiszeiten bewirkten eine Einschränkung 

 des Gesammtareales, ein Zurückdrängen der Pflanzen 

 auf die Hochgebirge Südeuropas. In der Sierra Nevada, 

 in den Pyrenäen, in den West- und Südalpen, in den 

 italienischen Gebirgen und jenen der nördlichen 

 ßalkanhalbinsel haben die Pflanzen die Eiszeit über- 

 dauert. Die geographische Differenzirung reicht ver- 

 öl uth lieh schon in diese Zeit zurück. 



Für den ersten Theil dieser Annahme sprechen wohl deut- 

 lich die in den genannten Gebieten zerstückten Areale, für den 

 zweiten spricht die Gleichheit der Arten in von einander weit 

 getrennten Gebieten (G. Diuarica in den Abbruzzen und in 

 Bosnien, G. alpina in den Pyrenäen und der Sierra Nevada 

 u. s. w ). 



3. Im Allgemeinen hat nach Ablauf der Eiszeiten 

 eine Vergrösserung der Areale in Südeuropa nicht 

 stattgefunden; eher könnte man in Folge der 



