438 F. Becke, 



Hieraus ergaben sich weiter auf graphischem Wege: Der 

 Axenwinkel um die negative Mittellinie a 2I / =76'3°, die 

 Auslöschungsschiefe auf M ■= — 38-2° (gemessen 37 -6°), auf 

 P = — 40 - 0° (gemessen 404). Ferner ergibt sich die Aus- 

 löschungsschiefe auf e (021) zu 59 -8° in naher Überein- 

 stimmung mit Klein's und Schuster's Beobachtungen; die 

 Positionen der Mittellinien a und 7 (vergleiche die Tabelle und 

 die Tafel, in welcher die hier ermittelten Positionen der Axen 

 und Mittellinien durch volle Punkte eingetragen sind); endlich 

 die 7/ entsprechenden Auslöschungsschiefen in Schnitten senk- 

 recht zu den Mittellinien, und zwar senkrecht zu n. jz 31°, 

 senkrecht zu 7 =. 55°. 



Wenn man aus Klein's Angaben 1 die Position der Axen 

 und Mittellinien ableitet und in die Protection einträgt, wie auf 

 der Tafel auf graphischem Wege geschehen ist, so zeigt sich 

 eine recht gute Übereinstimmung in der Position der ersten 

 Mittellinie a, dagegen weichen die Positionen der Axen und der 

 zweiten Mittellinie noch merklich ab. 



Aus den Angaben Klein's würde folgen, dass die Axe A 

 noch etwas näher an die Normale von Af(010) heranrückt als 

 Axe B an P(001). Dies ist bestimmt nicht richtig. Schon 

 Schuster hat beobachtet und S. 213 seiner berühmten Arbeit 

 ausdrücklich hervorgehoben, dass die Axe B der Normalen 

 von P näher kommt als die Axe A der Normalen von .1/. Ja, selbst 

 das Maass dieses Unterschiedes hat er auf den Figuren 7 a 

 und 7b, Taf. II ziemlich genau so dargestellt, wie es meine 

 Messungen ergeben. Die Distanz des Axenpoles vom Mittel- 

 punkte der Figur beträgt bei dem Bilde für M 12 x / 2 ;;////. für 

 P 1 1 mm. Diese Zahlen verhalten sich ziemlich genau wie 

 sin 26°: sin 23°. (Nebenbei sei bemerkt, dass diese Figuren 

 selbst das Azimut der Axen gegen die Orientirungsfiguren 1 

 und 2 nicht nur dem Sinne nach richtig, sondern auch beiläufig 

 der Grösse nach entsprechend darstellen, ein neuer Beweis für 

 die ausserordentliche Zuverlässigkeit der Beobachtungen von 

 Max Schuster.) 



M. Levy's Diagramm, ebenso die Projectionen von Viola 

 und v. Fedorow setzen dagegen Axe A in zu grosse Ent- 



1 L. c. S. 35S. 



