Optische Orientirung des Atiorthits. !•'' • 



fernung von Pol AI, so dass in Konoskopen normaler Apertur 

 die Axe ausserhalb des Gesichtsfeldes fiele. 



Klein gibt an, dass die positive Mittellinie y auf e (021) 

 senkrecht stehe, und beruft sich auf Schuster, der allerdings 

 an einer Stelle (S. 215) davon spricht, dass die positive Mittel- 

 linie geradezu senkrecht auf e(021) austritt, weiterhin aber 

 einschränkend sagt (S. 215, Mitte): »Dieselbe (die Axenebene) 

 steht auf der Fläche e nahezu oder genau senkrecht«. 



Meine Beobachtung und die daranschliessende Construction 

 versetzt y allerdings näher an e als M. Levy's und v.Fedorow's 

 Diagramme, lässt aber zwischen y und e noch immer einen 

 Zwischenraum von circa 5°. Eine Divergenz von diesem. Aus- 

 maasse kann leicht übersehen werden, zumal Klein's Platten 

 laut Angabe 1 mm dick waren. Bei solcher Dicke wird das 

 schwarze Kreuz der Interferenzfigur ziemlich breit und ver- 

 waschen und erschwert eine scharfe Controle, ob der Mittel- 

 punkt desselben mit dem Mittelpunkte des Gesichtsfeldes zu- 

 sammenfällt. Eine wirksame Controle wäre da nur durch die 

 Methode der Autocolimation möglich. 



Abgesehen von diesen Abweichungen stimmen andere 

 Punkte auffallend mit Klein's Beobachtungen. Vor Allem die 

 Lage der Axe B links von der Medianebene. Diese Situation 

 hatten meine Messungen schon 1894 ergeben, und ich habe die 

 Richtigkeit dieser Beobachtung später durch eine Art Differen- 

 tialmethode erproben können, 1 indem ich die Position der Axe B 

 in Zwillingslamellen nach dem Albitgesetz am Anorthit von 

 Pesmeda ermittelte. Der von den optischen Axen B ein- 

 geschlossene Winkel wurde zu 6 1 / 2 ° gemessen. Dass dabei 

 die Axe B links von der Medianebeire der Projection liegt, 

 folgt aus dem Umstände, dass die Kreuzung der beiden ins 

 Gesichtsfeld eingezeichneten Axenebenen in dem zwischen B 

 und der positiven Mittellinie 7 gelegenen Abschnitt erfolgt. Bei 

 gesteinsbildenden Plagioklasen habe ich eine solche Lage der 

 Axenebenen bisher nicht wahrgenommen, immer fand die 

 Kreuzung in dem zwischen B und 7. liegenden Abschnitte der 



1 Tschermak's Mineralogische und petrographische .Mittheilungen, 

 XIV, S. 565. 



29* 



