Über Muscaria schizometopa. 5 1 1 



Mcq. Type und sinuaia \V. Donovan. Alle haben am zweiten 

 Ring zwei Punkte, die aber oft verdunkelt und undeutlich sind 

 (fett?). 



Die Abbildung der M. sinn ata Mcq., Suppl. I, Taf. 16, 

 Fig. 6 passt noch am ehesten zu sinnata Mcq. B. B. — Die 

 Flecke sind bei dem Stücke der Coli. Verrall (grosses 9) und 

 nur bei Beleuchtung von hinten etwas deutlich und auch so 

 geformt wie bei der citirten Figur, sie stehen auf stahlblauem 

 Grunde, während der Grund bei ignipennis dunkelviolett oder 

 sammtschwarz erscheint. Wiedemann's Beschreibung passt 

 genau auf ignipennis Mcq. (die Beschreibung Macquart 's 

 ist nicht zu finden). Coli. Verrall, o und 9 sp. 1 und ebenso 

 auf die Type W. Don. simiata, Coli. M. C. — Auch das 

 von Schin er in der Novara- Reise angeführte Weibchen von 

 sinnata aus Neuseeland gehört zu ignipennis Mcq. =: sinuaia 

 Donov. (nee Guerin) conf. Bigot. — Microtropeza (Rutilia) 

 sinnata Guerin, Rev. Zool., 1843, 270 zeigt das zweite bis 

 vierte Tarsenglied erweitert und die Zeichnung am Hinterleib 

 wie ignipennis Macq. Verrall. Ganz damit stimmt die Type 

 Wied. Don. im M. C. — Die Arten wurden sowohl im Wiener 

 Museum, als auch in der Coli. Verrall-Bigot confundirt und 

 auf zwei Arten der Name sinnata (M. C.) angewendet oder 

 beide als ignipennis bezeichnet (C. V.). — Die Abbildung B. B., 

 P. I, Fig. 307 stellt die M. sinnata Mcq., Suppl. I, T. 16, f. 6 dar 

 (nee sinnata Guerin = ignipennis Mcq.). 



66. Rutilia oblonga n. sp. Mcq. (Diaphania). Neuholland. 

 — Ein Exemplar gehört zur amerikanischen Gattung 

 Chaetogyne, ist als solche von mir bezeichnet und sieht von 

 ferne nur einer Diaphania ähnlich. Letztere Gattung hat aber 

 einen kurzen Rüssel. — Das zweite Stück ist dunkelgrün 

 metallisch, der Rüssel ist nicht sichtbar, die Fühlerborste deut- 

 lich kurz gefiedert und nicht wie bei Rutilia, sondern ähnlich 

 wie bei Senostoma (Rntilia) vittata Mcq. Auch sind die Hinter- 

 schienen nicht gewimpert und der Mundrand ist stark nasen- 

 artig vorspringend. Zu diesem Exemplar gehört wohl die 

 Bestimmung. Dipt. exot., Suppl. II, T. 5, Fig. 1. stimmt, sowie 

 die Beschreibung mit dem grünen Exemplar. 



