R. Ho ein es, Obersteirische Beben 1899. 675 



2. März, 21 h 10 m (Donnersbachau und Oeblarn). 



11. März, 8 h 30 m (St. Nikolai im Bezirk Gröbming). 

 31. März, 23 h 17 m (Steinhaus am Semmering). 



30. Mai 23 h 30 m (Falkenstein in der Gemeinde Fischbach). 



12. Juni. '23" 10 m (Donnersbachau). 



Von diesen Beben dürften jene vom 2. und 1 1. März, sowie 

 vom 12. Juni mit der Ennslinie, jene vom 31. März und 

 30. Mai möglicherweise mit dem habituellen Stossgebiete der 

 Semmering-Gegend zusammenhängen. Da keine der hefti- 

 geren Erschütterungen vom 1., 7. und 29. April die Enns- 

 oder Mürz- Linie mit erregte, können kaum nähere Be- 

 ziehungen zwischen dieser Gruppe localer seismischer Er- 

 scheinungen und jenen obersteirischen Beben, welche in der 

 Gegend von St. Stephan ob Leoben ihren Ausgang hatten, 

 vermuthet werden. Höchstens könnte ein Zusammenhang in- 

 soferne angenommen werden, als zuweilen benachbarte, habi- 

 tuelle Schüttergebiete während einer Erdbebenperiode verein- 

 zelte Bewegungen aufweisen, die möglicherweise durch die 

 seismische Unruhe des angrenzenden Gebietes ausgelöst wurden. 

 In unserem Falle sind aber die Beobachtungen viel zu unvoll- 

 ständig, um Veranlassung für die Erörterung der Frage zu 

 geben, ob es sich um einen solchen Zusammenhang handle, 

 um einen Fall, welcher den noch ziemlich problematischen 

 »Relaisbeben« einzureihen wäre. 



Die drei Haupterschütterungen vom 1., 7. und 29. April 

 hatten, wie schon ein flüchtiger Blick auf das in den drei 

 bezüglichen Karten dargestellte Gebiet ihrer Verbreitung lehrt, 

 eine gleichartige, lediglich durch die jeweilige Intensität ver- 

 schiedene Bewegung zur Ursache. Der Ursprung derselben 

 muss wohl in der nächsten Nähe von Leoben gesucht werden, 

 einem Orte, welcher, wie die Erdbebengeschichte der Steier- 

 mark lehrt, häufig von Erderschütterungen heimgesucht wird, 

 die zuweilen, wie das Beben vom 6. Februar 1794, zerstörend 

 wirken. Ob dieses Beben von 1794 genau dasselbe Centrum 

 der Bewegung hatte wie die April-Beben 1899, muss wohl 

 dahingestellt bleiben, weil die Nachrichten über die Erschütte- 

 rung vom Jahre 1794 lediglich aus Leoben die heftigsten 



