i 94 A. Pelikan, 



und Feldspath in wechselnden Quantitäten einerseits und 

 Hornblende, Epidot, Chlorit in wechselnden Mengen anderseits 

 bestehen und als Glieder der archaischen Formationsreihe 

 sedimentären, aber im Besonderen noch unbekannten Ur- 

 sprungs sind«. 



Bei der Hornblende führt Kalkowsky an, dass sie nicht 

 wie oft in den Amphiboliten in Körnern, sondern stets in dünnen 

 und langen Säulchen und Nadeln auftritt, die nicht selten in der 

 Prismenzone gut geformt sind, in den meisten Fällen aber doch 

 in Querschnitten abgerundete oder flache Formen aufweisen. 

 Die Hornblende der Grünschiefer hat nie braune Farbe, sondern 

 ist meist hellgrün, so dass sie im Allgemeinen als strahlstein- 

 artig bezeichnet werden kann. 



Die Ähnlichkeit dieser Hornblende mit der als Neubildung 

 in unseren Diabastuffen und Schalsteinen ist auffallend. Nur 

 in Bezug auf die Menge besteht ein Unterschied. Wenn man 

 aber erwägt, dass unsere Gesteine devonisch, die Grünschiefer 

 aber archaisch, also bedeutend älter sind, kann dieser Unter- 

 schied nicht ins Gewicht fallen, da man die Tendenz zur Horn- 

 blendebildung deutlich sieht; bei höherem Alter und bei 

 stärkerer Einwirkung der Dynamometamorphose würde gewiss 

 die Hornblende einen wesentlichen Gemengtheil des Gesteines 

 bilden und den Chlorit, aus dem sie ja hervorgeht, wie wir 

 gesehen haben (Hornblendenadeln im Chlorit!), ganz oder theil- 

 weise verdrängt haben. Das Gemenge von Quarz und Feld- 

 spath etc. haben unsere Gesteine ebenso, wie die Grünschiefer 

 — es ist nichts anderes als das weiter entwickelte Grund- 

 aggregat; auch die Bemerkung Kalkowsky's, dass der Quarz 

 gegen die Feldspathe zurücktritt, stimmt so wie jene, dass beide 

 Minerale gleich farblose und homogene frische Substanz auf- 

 weisen; hier wie dort fehlt auch die Zwillingslamellirung der 

 Plagioklase, was dafür spricht, dass eben in beiden Fällen das 

 Quarz -Feldspath -Aggregat secundären Ursprungs ist. »Die 

 winzigen, stark lichtbrechenden Körnchen, die in vielen Grün- 

 schiefern vorkommen, liessen sich bisher ihrer Natur nach nicht 

 mit Sicherheit bestimmen« (Kalkowsky, Lithologie, 215). 

 Ohne die Dünnschliffe der von Kalkowsky untersuchten 

 Grünschiefer gesehen zu haben, glaube ich mit ziemlicher 



