796 



A. Pelikan, 



Wie man sieht, zeigt der Grünschiefer Nr. 1 eine nicht ge- 

 ringe Ähnlichkeit in der Zusammensetzung mit einem Melaphyr 

 (Analyse Nr. 4). Versucht man seine ursprüngliche Mineral- 

 Zusammensetzung zu erforschen, so kann man etwa folgende 

 Vertheilung annehmen: 



Berechnung des Grünschiefers Nr. 1. 



Ver- 

 braucht 



Differenz 



Si0 2 



A1 2 3 



Fe 2 : . 



FeO 



MgO 



CaO 



Na 2 



KoO 



100 



6 



4 

 

 9 

 9 

 5 

 8 

 9 







9-2 



2-3 



0-2 



2-7 



2 



3 6 



0-4 

 2-4 



20-0 



4-8 



51-8 

 15-8 



4-8 



•8 

 09 



7-0 



+2-8 

 — 4 





 + 1-6 

 -0-5 

 +2-3 











Bei dieser Berechnung wurde angenommen, dass das ge- 

 sammte Natrium im Albitmoleküle und das Kalium im Orthoklas- 

 moleküle enthalten sei. 



Dem Augite wurde vorläufig die Zusammensetzung zuge- 

 schrieben: 



Si0 2 . 

 A1 2 Ö 3 



45 



11 



Fe 2 3 1 



FeO (und MnO) ... 13 



MgO 10 



CaO 17 



81 

 77 

 17 

 34 

 02 

 89 



1 00 • 00 



,&efolge, S. 77). 



(siehe Brögger, Laurdalit und sein Gan^ 



Der Olivin endlich entspricht der Analyse Nr. VII in 

 Hintze's Handbuch, S. 18 und 19 (Lützelberg bei Sasbach im 

 Kaiserstuhl, Knollen im Basalt, Knop, Jahrb. f. Min. 1877, 698). 



