126 IMEMORIAS DA ACADEMIA REAL 



pps amores com o Coiule D. Forníindo ; e devcráõ ao mesmo 

 ieni|»o t'X|)licar o verdaJeiro sentido daíjiiollas palavras utoli 

 terrae priíicipabatur y> que ií primeira vista jiareco iiicii Iça- 

 rem hum governo como do sailior e príncipe, já indicado pe- 

 la outra expressão dos mesmos escripLores, quando o nomea- 

 rão Consulein in PortiKjaUin. 



I^ste só ari;ument,o bastaria (a uosso parecer) para levar 

 a hum alto gnío de probabilidade o segundo cazainento da 

 Kaiiiha D. Tcreza com o Conde D. Fernando ; mas ha ou- 

 tros muitos em lavor desta oi>inião , òs quacs aqui deduzire- 

 mos com a possível brevidade. 



E ])rinieiramente : o ilouto Bonedictino Yepcs, no tom. 7. 

 da chron. da Ordem de S. Bento , traz co|)iacla entre as escri- 

 j)turas a num. 34. huma doação feita jjela Rainha D. Tereza 

 ao mosteiro de Muiitc-ramo , por ella fundado , com a data 

 de 12 das Kal. de Setembro da ora ll(i2 (an. de Clir. tl24) 

 jia qual diz a Eao Teirasia , bonae memoriac jllfonsi Muíjiti 

 Hispanicirum Re<jis filia , incapii Comilis Henrici qnondam 

 iixor . mine i^cro Comilis Fcvdinundi , Dei (jratia rortuyalis 

 Recjina , a mari oceano usquc ad rivulum Hispaiiosiwn , qui 

 carril inter Tibres cl Gciivrcs ctc. (5). Barbosa , no Calai, 

 das Rainhas tem esta escriptura por falsa, dando razões, a 

 nosso parecer, jtouco urgentes , e acaso por ser ella tão de- 

 cisi\ a ;ícerca tio segundo cazamento da Rainha, que elle não 

 quer admittir. Florcz vindica a legitimidade eauthenlicidade 

 do documento no tom. 17 da Espetn. Sngr. Quem seguir esta 

 opinião, (pie a ]iós nos parece mais provável, não poderá du- 

 vidar d"a([uelle segundo cazamento . ([uo a projnia Raiidia 

 tão expressamente reconhece e confessa. 



Em segundo lugar : temos niuilos documentos de fé in- 

 contesta\el, em que não só achamos nomeado, ou assignado, 

 o Conde D. Fernando com a Rainha, como iguaes no gover- 

 no, e fazendo actos so |)roprius do governo supremo; mas 

 lambem se observa com o Conde luuíia tão jiarlicular e des- 

 usada cont<>mplação , que a não se sn])j)ôr entre estt;s senho- 

 res huma alliança matrimonial , seria jjrova de nào pequena 

 desenvoltura da parte delles, e de hum grande e escandaloso 

 desprezo da ]iublica honestidade e decência. Taes são, entre 

 nmitos (jutros, os seguintes documentos ((;). 



(5) Diisirl. Cíironol. e Cril. loiíi. .S. P. 1. p.nt;. 80 , imir.e.lS. 

 (G) Veja-se a Mcmor. Polemica ilo nosso erudito Consócio o Senhor António 

 de Almeida, no tom. 11. P. 1. das Mcmor. da Jaidcm. 



