l«o MEMORIAS DA ACADEMIA REAL 



jecto. Felizmente aqui nSo as requeria o objecto, c por isso 

 não as ap|)licou o Historiador. 



No Poeta fez notas respectivamente mais importantes , 

 porque entcndeo que as devia fazer. Entcrideo bem , ou en- 

 tendeo mal ? Se entendeo bem , não tem de que dar descul- 

 pa ; se entenileo mal, faxc-se embora o seu iMitendimento , 

 mas não se condemne a sua voiitatle. Mal ou bcni , lie cerío 

 que entendeo assim ; e ainda boje persiste na mesma opina- 

 tiva. Misturou sombras e vivíssimas luzes: mas qual he a re- 

 prezentação de homem ou de coizas humanas, que não pede 

 rií^orozamente esta mistura .f" Chamou a Camões ])riiicipe dos 

 Poetas seus contemporâneos, e ainda hoje dos de toda a 

 llespanha ; notando sempre , que não ha príncipe em tudo 

 perfeito. Com])arou-o com todos os grandes Épicos , e a to- 

 dos o aventajou por alguns lados ; advertindo s(?mpre , que a 

 todos, por outros lados, foi inferior. Deo razão ao Tasso de 

 ter Camões na conta de comjietidor digno de se temer ; con- 

 vindo sempre em lhe preferir o Tasso na escolha do maravi- 

 lhoso , na abundância das licçôes , na regularidade de todo o 

 Poema. Poderá nisto haver critica errónea, mas de nenhum 

 modo critica odienta. 



Porém a Memoria , diz o Biografo , he apostada apologia 

 de todos os inimigos do Poeta. Discuta-se brevemente este 

 ponto. Os inimigos , verdadeiros ou suppostos , de Camões , 

 de que na sua historia se costuma fazer menção, forào Fran- 

 cisco Barreto , Miguei Rodrigues Fios-seccos , Pedro Barre- 

 to Rolim, e os Irmãos Gonçalves da Camará. He censurado, 

 do seu rigor para com o Poeta, Francisco Barreto; he cen- 

 surado da sua falta de generosidade Miguel Rodrigues. Não 

 se ])Oupa Pedro Barreto ; se bem que se põem em duvida o 

 embargo em Moçambique pelos dinheiros , que tir.ha adian- 

 tado a Camões , em razão do silencio de Diogo do Coito , 

 testemunha presencial : da inimizade dos Camarás mostra-se 

 hesitação na Memoria , porque a falta de provas, e o honro- 

 so epitáfio, que hum dos jnesmos Camarás mandou pòr a Ca- 

 mões, fazem grande embaraço á aílirmativa ; e a redonda ne- 

 gativa não se devia aventurar: visto que alguns dos Biógra- 

 fos antecedentes derão a inimizade por verdadeira , sem to- 

 davia produzirem suflicientes argumentos. Onde está aqui a 

 apologia, c apostada apologia, dos inimigos de Camões.^ 



Nas afllrniativas dos antigos Biógrafos á cerca dos ini- 

 migos do Poeta, achou o Autor da IMemoria certo empenJio, 



