. DAS SCIKNCIAS DE I.ISBOA. nu 



nbs annos subsequeiiles , entro Portiiçul e os Mouros ti' Afri- 

 ca, visto nao so ter ío/to paz nern tregoa com elles, só cuii- 

 sla f|uc : 



líni 1349 tleo ollioi D. Adoiiso IV. auxilio a elRci tle 

 Caslella, |);«ríi o silio «(iic linha posto a Giljrallar [szzz]. 



Não ce.ssDii iioH aiinus scçuiiiles a guerra cum os Aíou- 

 ros , antes lia noticia do (jne : 



l'>m 13.'i-i bunia esi|ua(lra tUí Mouros tomou liuma Villa 

 (lo Aiçarve. Esto íacto consta ci'hiim lireve; ilo Innoconcio 

 VI., datado do 27 de l''cvprpiro do l:Miò , imu tjuo concede a 

 D. Alioiísu IV. melado tias Uccimas lOcclesiaslicas, [)or qua- 

 tro annos, para a sjucrra com os Alouros [ttaiitKí'] . 



Do tudo o que liça <íX|)endido pari.-ce-me concluir-se que 

 D. Aflbnso IV. teve cousi ante mente ;^uerra coai os Mouros, 

 desde i;V27 até l.'i54, e que se dispiíniia a faze-la ainda jiur 

 mais quatro annos, coutado.s do princi|)io de 1:3.35, que vem 

 a sf;r alt; ao lim de 1358 (pois que ])ara isso alcançim sui)si- 

 dios do Papa) ; e que, j)or consequência, não podiào asiNaos 

 Portuguezas ir vender, durante esle tempo, a Jnim paiz ini- 

 jnigo, qual era o Império ile Marrocos, jirczas feitas nas Ca- 

 aiarias. 



Tratei mui jicrfuiietorianiente dos successos destes vin- 

 le sete annos do Reinado (relllci D. AlVonso IV^. , e sú tan- 



[3:ij] Utiy de l'iiia, C/ironica de D. JJfonso IT., fl. 70, co!, 2. Moiiarchia 

 Lusitan.1, P. 7., p. âlS. 



['mriattj Ajarcni hostes cntcis , et entholicae jidci inimici, qunfJnm castra, 

 qu ir í» fmilius rrrjuí C-islelliie iletinrnt occiípata se eellc munire dolosis mar/iiiia- 

 tionibtts cnnfiiujenlcs , maipium in m:ire fjrilr.arum stoUvm jircpararnnt : </m siiOitu 

 tcrrtm ipsliis rc/is Uastililer inaíuleiítca contra castni ijisius »;t jíi» contlstcnlia ili- 

 vcrais 'miiniíjiiatioinljus insullarunl , ot (|ii>imJ.uii Villain «le ipsiiu rc^is ilotiiiiiio , 

 sit;iiu iii i'nitibii-! .M^iirl)!! , per violeiiti.un cíipienttís ilict.ini Villam, et i|>sius Kc- 

 clc^ias botiis, el ornaiiiciitis «iiin omnibns !;pi)!i.itimt, ac miillis cx IiuidídíIhis diolue 

 Villue ibi<le]u inveiitis inim;inili*r triicídatk, r&jiduos quos \ív(k :iprehendere potiie- 

 ruiit , ad tcrram corum iiiL-ifrabiliter ab<lii.\era captivoi, se iiilrloiii:nus reildilu/os 

 ad teriam dicti líegLi cu.n majori exor»llu , ac peiora contra Cliristianos inibi fa- 

 cturos nequiter coinminantes. Arcliivo K. da Torre do Tombo, Maço S. de Bulias, 

 N. 2. 



A Moiiarchia Lusitana, P. 7. p. 5*9, transcrcveo. e não mui correctamen- 

 te, este Hreve a que assigiia o .inno <le IS54. e o de 1SJ3 ao acuiileciiiiciito iiel- 

 le referido (ibi p. 548 e 5VJ) ; porém ciigauou-sn ; )>orquc sendo a data do Breve 

 = Tfrtt" chnfnítlns Mnrlii , Ponlifualns iinslri niinn tertin=^, e lendo coineç.ído 

 o Pontificado de Iniiocencio VI. eiii Dezenibixi de li5l , o S. anuo do seu Ponti- 

 ficado .ícabav.i em Dezembro Je I S55 ; e pnr isio a data corresponde a 27 de Fe- 

 vereiro de ];ijfi. 



