104 SiLVESTRI GlIERARDI 



prioris Commenlarii partis exponendo lllaliones nonnuUasio ge- 

 nere ah experimenlis in ipsa comprehensis. Evidentior haec est, 

 quod cum habeanlur nietalla positiva (in sensu a Nobili supra 

 expresso) et negaliva, ad quemcuinquc calefaclionis gradum^ cum 

 haheantur positiva quae in negaliva convertunlur, et viceversa, 

 propter auctum calorem*, et cum exempla cujuslil)et ex his ca- 

 sibus quoad nuraerum superata sint ab exemplis trium alio- 

 rum casuum; juxta expcrimenta hnjus generis ne^pe lex sta- 

 tui potest secundum quam electricitas semper deberet excur- 

 rere a partibus magis calidis ad partes minus calidas, neque ul- 

 la alia lex analoga. Quod si hie, ubi non licet in dubio esse 

 de origine calorifica electricitatis, haec lex non subsistit, quod- 

 nam argumenlum pracbere potest ejus confirmalio in aliis ca- 

 sibns, ex. gr. in casu profluviorum hydro-electricorum, quod- 

 nam, dicimus, argumentum pro origine calorifica electricitatis 

 eorundem casuum? Silemus de dubio quod inter hos ip- 

 sos casus illi reluctantes legi non animaciversi, aut neglecti 

 fuerint. 



Videntur etiam haec experimenla ipsa augere numerum ex- 

 ceplionum , jam a Nobili indicatarnm, a lege miUuac deduci- 

 bilitatis, quae ab ipso defiultur ( Op. cit. T. I. p. 85), imo 

 videntur eandem abigere. Juxta banc, si in circuitu a duo- 

 bus metallis efTormato, una calcfiat e juncluris communibus, 

 unumquodque staret pro dcductore ad profluvium alterius,ad 

 profluvium scilicet quod haberelur, conjungendo ejus extre- 

 mitatcm calidam cum frigida. Metalla, quae transeunt a posi- 

 tivo ad uegalivum aut ab hoc ad illud, gignere deberent in 

 profluviis circuiluum thermo-electricorum,in quibus locum ha- 

 lient, mutamenta intensilatis et directionis, quae in facto non 

 habentur. Praeterea cum hydrargyrum non sit ihermo-eleclricum 

 cum semetipso, in circuitibus, quibus interest, unicum offi- 

 cium passivum deductoris adimplere deberet, dum propriam e- 

 jus actionem deraonstrat factum. Denique comparatio inter ef- 

 fectus tentaminum thermo-electricorum uno metallo, et effe- 

 ctus tentaminum duobus metallis evincit, inter haec duo se- 

 quenlia, scilicet potestatem ihermo-eleclricam metalli aliis me- 



ad carbonem refcruntur et pboenomenon singulare intersioois profluTiorum aeris , Je 

 qao iaitio egimus. 



