ExPER. Thermo-electrica io5 



tallis oppositi , el potestatem , qnam illud exserit sibimelipsi 

 opposiluMi, nullam generalem couvenienliaru stabiliri posse. 



Tentamina super func aereo , el super virgis cristallizzalis 

 cum perducanl, licet per modum plane eoruin proprium, ad 

 eflreclum eundein icnlaminum numcro mnllorum el gravitate 

 pollenliiim Sturgeon, et aliorum, nernpe ut evidens fiat evo- 

 iutio prolliiviornm circuiius efformanlium clausos in visceribus 

 melallorum culef.iclorum, haec exlrema nobis in rnentera re- 

 vocarunt, et hinc causa exsilult nonnulla animadverlendi cir- 

 ca hujusmodi eflTectum. Geminas ex his animadversiooibus, 

 Academici observandissimi , vobis subjiciemus, sed iia tamen, 

 ut ipsas non evolvanius, quani fortasse earum gravilas ferret. 



Putamus igitur, in pilis thermo-electricis, cum calore af- 

 feclae sint, eleclricum subito circiimagi , atque idco dynami- 

 cum, nee stalicum se habere, vel priusquam eanim poli muiuo 

 coramuniccnt per fdum metalUcum externum. Ita niinime ab- 

 soniun foret,quod ad hos polos nunqnam electricae tensionis in- 

 dicia colligi potaerint , quoniam profluvium , quod dictum fi- 

 lum invadit in actu quo id jungit polos, essel profluviura de- 

 rivatum a profluviis circiiilionnni pilae internarum, nee pro- 

 inde consueta tensione praennniiari egeret. Pariter rainime ab- 

 luderet, quod illud profluvium notabiliter minuatur produ- 

 cendo ipsum fdum conjunctivnm , quemadmodiim noiavere cj. 

 Fourier et Oersted ( Ann. de Phys. el de Ch. T. XXII. 

 p. 375.) et quemadmodum acute confirraavit indefessus No- 

 bili (Op. cit. T. I. p. 124). Denique perspicue intelligere- 

 lur, cur circuilione interrupta ab hujusmodi filo jam conclu- 

 sa, electricitas in scintillam non irrumpal per aeremj quo- 

 niam electricitati facilius forct inflecti per vias raelallicas in- 

 teriores , quam resisteniiam superare medii comunis cohibeu- 

 tis. Hinc, jiixta illam expendendi rationem, mysterium evane- 

 sceret, quod obducere videtur ortnm et occasum horum pro- 

 fluviorum, et quod, exceptis profluviis derivatis, ea discrimi- 

 nat a caeleris aliis . 



Animadversio altera est, quod ab insensibililale aut exigui- 

 late effectiis galvaiioscopici non semper argumentari possit 

 nullitas, ant tenuitas profluviorum, aut excitamenti electro- 

 dynamici. Hujusmodi animadversio minime recens est. Admit- 

 tuaiur inlus magueies proflnvia electrica ad vehementiores ac- 

 tioaes magneticas accomodata , iicel nemo unquam a corpori- 

 T. IV. 14. 



