lo6 SlLVESTni Gherardi 



l)iis Imjiis generis sctisihile proflnviuin liaiirire poiueril^ ma- 

 ture adnotatmn full, id exislerc dehere, ralionc hahita ad ex- 

 ireinam angiistiam circuilionum illorntn prwUiiviorum , quae 

 circumscripta ccnseri debent moleculae unicuique integraiui 

 magneticae. IMinimc autom necessaria est uec tanla exiguiias, 

 nee forma el dispositio htijusmodi in circuitibus eleclricis, ut 

 intelligatnr eosdem reliictari, ne sensibilia profluvia a se deri- 

 vodtiir. Sic a innmornto ftinc aereo indicia apprime del)ilia e- 

 lcctro-(!ynamicacxlrahebaiUur,eundem exlernc expciidendo ap- 

 pcndicibus fili galvanometri : nulla exlrahebantur, si coliigaiis 

 iisdi-m cum fasciculo fdorum stiperficialium , et cum fascicu- 

 lo illorum intcrnornm partis funis exsolutae, fasciculi isli va- 

 riis in locis tangerentur inter se^ dum si hi disjuncli essen* per 

 totam eorum longitudinem , tnngnus erat efl'ectus galvanome- 

 tricus : attamen cerium erat, in omnibus hisce casibus existe- 

 re idem excitamentum eleclro-dynamicum , et eadera proflu- 

 via inlestina. Et hoc, habita ratione tanlum ad conslilutiones 

 electricas prollnviorum contlnuorum . Itaquo adaotare liceal 

 ( et si ita adnotando a proposito lenlaminum praecedcntium 

 excesserimus, nobis indulgere vos speramus, propter quae- 

 slionis gravitatcm) quod animadversio, de qua sermo est, ha- 

 beri potest etiam a consiituiionibus eleclricis profluviorura dis- 

 coulinuorum, qucmadmodum ea sunt, f[iiae proficiscuntur ab 

 niachina electrica conimuni, ({uae scilicet projxcr eorum discon- 

 tinnhtitem, :tvu/gatiorilms galvanoscopiis minime persentiunlur, 

 licet eisdem non desit vis ad actiones alterius generis. Haec 

 menti nostrae obversabantur ea opportunitate in qua nonnullis 

 ex vobis comtnentariura sane commendabilem perlegebamus 

 Eq. Nobili cui titulus =- Esperinnze Elel tro-fi s iologicJte =--> 

 atque tunc induximus esse posse, quod Physicus hie laudalii- 

 lissimus aberraverit circa absolutam facti realilatem quemad- 

 modum procul dubio , nostra quidem sentenlia , aberravit 

 secundum principium, asserendo (Op. cit. T. I. p. i3.) quod 

 = la inancnnza d'ogni segno di corrente-=^ addelicatissiraum 

 gnlvanoscopium quo expendit organa, vasa mnllorum anima- 

 lium viventium =» dimoslra o die qiiesti organic vasi non 

 sono destinati a condurre correnti elettriche, o che g/i elet- 

 tromotnri che ve le spingono sono di una dcholezza straor- 

 (Vnaria^^ et concludendo poslea =■ che il giiioco dellc fun- 

 zioni vitati si presenta at nostra sguardo con tanta energia 



