De NERYO INTERCOSTALI 257 



massae quaedam substantlae gelatinosae cineraceae, non Cbro- 

 sae , uncle Ilia (ibrosae, albaeque substaniiae scaluriunt, quae 

 alia Ula ab aliis massis exeunlia amplcctunlur: rcrum ordo uni- 

 verso nerveo systemali praescriptus: quae porro massae ( au- 

 torum supra laudatorum senlenlia) ganglia, plexusque anima- 

 liuni perfectorum referunt (i) . Nuperimeque Caiusius gan- 

 glioruni organisalionem inter, illamque, quae nerveorum ra- 

 morum est propria, ponit discrimen , quum autumet ille gan- 

 glioruin niassam esse piinctiforinem, ramos autem, qui a gan- 

 gliis ablegantur, fibrosam, radiaiamve habere naturam : quae 

 porro organisaiio punctiformis in extremis nerveis, quae in or- 

 gana seiijoria, loco-moioria, et vegetativa desinunt, iteratur(2). 

 Veruiu facta adhuc raeinorata , si quid ego judico , vel se 

 se non regunt , vel niliil probant. Se se non regit , gangliis 

 structarani fil)rosam , vol radiatara deesse , veritalem , quam 

 spero vobis qiiara primum esse demonstralurum. Nihil pro- 

 bat, quod ganglia aspectum punctiformem praeseferant, turn 

 quia qiialitas isia vel transversaliura , vel obbliqiiarum gan- 

 gliorum sectionuni effectus esse potest, siculi in ramis nerveis 

 ipsis, in musculis , aliisque in partibus procul dubio fibrosis 

 evenire videnius, turn quia punctiformis est, sive ex tot glo- 

 bulis conflata, massa gangliorum filis interposila, quam PVut- 

 zerus substantiam secundariara, vel pulposam, vel rubello-ci- 

 neream, Lobsteinusque orbicularem tomentosam nuncnpave- 

 runt. Neque interest, primis in animalibus, quae nervei sy- 

 stematis distincli vestigia manifestant , substaniiae nervosae 

 massas conspici , ex quibus fila emergant. Etenim , etiani si 

 massae illae in animalibus inferioribus superiorura animaliuni 

 gangliis respondcrent ( quod nonnulli clarissirai viri in dubium 

 ponunt, et alii negant ) id tantum observatio ob oculos ponit, 

 quod primus systematis nervei ortus in contemporanea massa- 

 rum, filorumque formatione coosistit, numquam vero quod 

 illae praeeant, el deinceps eis isia nascantur. Non ideo ego 

 assero, si fila post massas in conspectum venirent, argumentum 

 esse, quo supposita origo , aut productio probaretur, quum 

 pars, quae serius se prodit, instar alteriiis, quae ocius exsur- 



(i) V. Anatomie, et Physiologie du sysie'me nerveux etc. T. i. Paris 1810. 

 (j) V. op. Cit. T. 1. p. 14. 



T. IV. 33 



