

DE INFLEXIONE LATERUM IN MICROMETRIS 

 DlSQUISITIOrNES(i) 



iTLacliina parallactica usus, qiinm niiper ex Tnslituti no-, 

 slri Specula Pleyades ileralo observarem sub angulis admo- 

 dum variis, animadverti arcus parallel! , ad slellam inerran- 

 tem spectanlis, qui continebantur inter fila horaria et obii- 

 qua Micromelri, ex duplici rhombo, Machinae ill! aplaii, con- 

 stantes non esse, proui quidem se praebere debebant. Hujus- 

 modi enim arcus, sive tempora, quibus idem astrutn eos per- 

 currebat, medium propc intervallum a filo aeqninocliali, cui 

 ipsi paralleli erant, majores aliquanlulum exstabanl, eoque ma- 

 gis quo fda obliqua a filo horario deorsum versus declinantia 

 magis ab hoc dislabanl: contra accidit de filis obliquis sur- 

 sum versus defleclenlibus. Quod discriinen fere nullum fuil , 

 quum intervalla e cenlro desumpla dimidinm radium areae le- 

 lescopicae excedebant, ac demum nolabilior apparuit, quan- 

 do distanliae hisce breviores erant. 



Horum arcuum differeniia, quoad fila obliqna, et homologa, 

 mihi quidem suspicionem injicere poterat de aliquo slruclurae 

 viiio in Micromelro, scilicet de differentia quadain obliquilatis 

 eorumdem filorum cum filo horario^ scd varintio ilia memo- 

 ratorum ascensionis rectae arcuum quoad iden) filum obliquum, 

 quae angulo horario tantummodo varitinle coiispir iebalur, ei- 

 dem erroris causae ( ut patel ) minime referri poterat. Qua- 

 propler rem mihi accuralius aiiirno revolvc-nti visum est hu- 

 jusmodi phoenomenon a parva qnadam inflcxione pcnilere, quae 

 fieret in filis Micromelri qiiamvis mulis orulis vix perripien- 

 da, seu orlum ducere a parallaxi optica, qiiani cfTicil angulus 



(i) Coram AcaJcmia babilae die i4 Dccembris An. 1837. 



