De NEnVO INTEP.C05TALI 5oi 



latere gangli.i scissa fuissent, interiit. In quo incusaoda non 

 eral haemoirhagia : de isla enim, el ne immodica qiiiJcm, te- 

 stes una vice taniura fuimus. Neque doloribus, et criiciatibus 

 animalia diii vexabanlur. Quiri imo quibusdain in experimcn- 

 tis septein , vel octo solummouo horae moment.! imjiendi- 

 mus, temporis spatium prolecto adeo breve, ul hiijiismodi o- 

 pcralioneai cilius perlicere baud possibile fortasse videaliir. In 

 eve porro mors aliquanto serins evenit, ciijiis rei difl'erenlia 

 nalnrali illius animnlis viiae lentitudiiii , ve! minor! alacritali, 

 prae caniljns saliem, tribui posset. Circa porro experimenta, 

 in quibus operatio in uno tantum latere inslitula fuit, anima- 

 lia diulins semper ganglii seclioni restilcrnnt, interdumque 

 mors nisi post semilioram accidit, semper vero ah operatione 

 cordis piilsaiiones sensim decreverunt, atqne etian: ante gan- 

 glii obtruncalioncm fnernntnonniliil abnorrnes. Nobis quapro- 

 pter visum luit, mortem primis in experimenlis ab aeris in bi- 

 na thoracis cava irruptione, atqne a cruciatibns a vivisectioni- 

 bns, ila dictis, inseparabilibns, nnmquam vero a gangliis, quae 

 ne tacta quidem fuerunt, verisimililer ortum duxissc, atqne in 

 secundis (qnae a primis nisi aliquantnm majori vitae diutnr- 

 nitale discre|)arunt ) earumdem caussarum, qnae tamen roino- 

 rem vim, ex eo quod latus unum perfodimus, exerere necessario 

 debuerunt, effectum fuisse. 



Non ideo observaliones Bracheto tarn feliclter snccessas in- 

 firmare ego coniendo. Sed quum de investigaiionibus agatur, 

 quarnm exitus muliis de caussis, circumstantiisque muliis mu- 

 tari potest, neque possim ego qnin considerationes paullo an- 

 te a me allalas (quarum nonnullne ab ipsa partinm auatomica 

 dispositione suggernnlur) magni I'aciam, fateor, Sodales, me iu 

 illius doctissimi viri periculis nondam acquiescere posse. Et 

 quoniam ea vel unica sunt, vel praecipua argumenla, quibus 

 com[>robatnm volnnt, sympathici ganglia tot esse centra, un- 

 de actio, ant vis inlcrnorum organorum functionibus proxime 

 necessaria ellluat, concedere non possum, hoc gangliorum mu- 

 nus factorum adhuc fundamento niti. Quantum enim in prae- 

 terili saeculi initio IVinslowhiS scripsit, et ante illura T^Vilh- 

 siiis, dictatum eis fuit a raiiocinationibus physiologicis , pro- 

 pter quas ipso in intercostali vis nerveae fontes collocare sate- 

 gerunt. Pcricula aliunde Bracheti cum eis, qnae Dpnytrimius, 

 }i/(r/ge/if/mj«yKeceperuat,nequaquam conveniuut. Quiexperiissi- 



