IIiSToniiV Elephantiasis etc. 71 



inacqualitas proiendebatur , eaqnc niirabilior . MedJum enini 

 brachii tlexlri ope fasciolae dimensum octo ct tn'ginta partes 

 metri cenlesimas- (O^jSS) in perimetrum hal>ehav; medium 

 sinisti'i iindctrigitita (0™,29) circilcr; cubitus dexter quatuor 

 Gt tiiginta ( U"% 34 ), sinister circller viginti duas (0™, 22 ). Qua- 

 re majus erat discriinen inter utrumque cubitum , quam inter 

 brachium utrumque ; brachiuni nempe dexterunr centesimis 

 novem (0'",09) sinislrum, cul)itus vero dexter duodecim cen- 

 tesimis (0™, 1 2) sinislrum superabat. Iluic mirae inaequalita- 

 tis- ration! digiti etiam obsequebantur: nam dex-leri non qnar- 

 ta , vel tertia parte, sed ( pollex polissimum, index ^ et me- 

 dius) duplo circiter sinistros excedebant . 



Id discrimen in artubus inferioribus magis patebat . Dextrae 

 coxae pcrimetros duaruni erat et qninquaginta partium metri 

 centesimaruui (0™,52); sinislrae triginta sex (0'',36); pc- 

 rimetros cruris dextcri (qirod in ceris accuratissime eflinctum 

 est) septem et sexaginta (0",67), sinistri viginti quinque 

 (0™, 25 ) . Ambitus igi-iur coxaruni centesimis sexdecim (0",1 6) 

 inter se differebant\, ambitus crurum duobus et qaadraginta 

 (0"',42); quarum altera fere iripla est alterius . 



Digiti quoque dexteri pedis , ires praecipiTe postremi ratio- 

 nem majoris inaequalitatis seqnebantur , Pianta demu7n pedis 

 dexteri tres ac viginti ccntesimas metri partes (0'",23) in lon- 

 gitudinem habebat, pianta sinistri viginti et unam cum dimi- 

 dia (0'»,215). 



Verum enim vero pars capitis superior diligentins perquisi- 

 ta a ratione inaequalitatis , quae in ceiero corpore observata 

 fuerat, rece<lere videbatur . Dextcrum quidem capitis latus 

 magnitudine sinistrum superabat ; non autem iinaquaeque pars 

 dexteri unamquamqne sinistri: vidimus enim, et praeparata cal- 

 varia adhuc ostendit, (Tab. 111. frg. 1.) earn prominentiam, 

 quae regioni squamosae ossis temporalis respondef, magis in 

 dextero latere , quam in sinistro , prodire . Qua de re slatim 

 atque calvaria aperta fuit , stupor omnis evanuit . Sed de hoc 

 pauUo inferius diccndum erit . 



At si haec exceptio fallcbat, alia in eodem capite inerat, 

 quae cum vera, turn mirabilis est. Minimum scilicet discri- 

 men inter accrementum lateris utriusque baud reperiebatur ad 



