ITiSToniA Elepiiantusts etc. 81 



ipsum observationcs in dormientibus demonstrant , quorum per 

 ariiis sanj^uinis clrculalio ca non est, quae ia vigilia, sed pa- 

 nllo remisslor); nemo tameu potest dubiiare , qain nervorum 

 vilac animalis dynamica vis funclioni vegelalivae circulationis 

 iuscrviat. Id qui respuat, respual et axioma , quod omnes vi- 

 lae raliones cxperimenlis innixae confirraant, consensum scili- 

 cet inter mutuas pariium actiones, respuat et morbosam a- 

 nimi palheniatum vim ia organaj quae vitae vegetalivae ma- 

 xinie praesunl, quibus ncmpe lit sanguinis circulaiio ; respuat 

 et ipsam pailiemalum vim in celeras vilae vegetalivae lim- 

 ctiones, in caloris gcneralioncm , ciborum concoiioncm , bilis 

 et urinae sccrelionemj respuat et tot^ atqne lanta argumen- 

 ta^ quae Physiologia, Anatome comparata^ Pathologia et The- 

 rapeia suppeditant: hacc respuat omnia, neque lanli faciat, 

 quanli doclissimi faciunl viri^ qnanti re ipsa liabenda sunt. 



Quae cum ita percepta sint, facile intcUigi potest j cur de- 

 ficieniibus, vel infirmalis vilae animalibus funciionibus, san- 

 guinis circulaiio debilitala sitj omnesque morbosae dubilitatio- 

 nes consequanlur , imperfecta potissimum asbimilalio: quod si 

 hae functioncs iufirraantur dum corpus organis augescendis 

 uberriniam poslulet assimilalioncm ; tunc uecesse est quaedam 

 organa , quae prius facta erant, molem non attingere reliquis 

 convenienlem , quaedam deesse , quaedam saltern non absoluta 

 persistere. Si igiiur minus laleris sinisiri accrementum cum even- 

 tibus palhologicis congruit , qui hemiplexiae sunt proprii 5 si 

 caussae exieriores et occasionales morbosae infermitatis nervo- 

 rum, atque faciles disposiiiones extiterunt, terror scilicet , ele- 

 ctricilas almosphaerae, mobilitas nervorum gravidae, mollia or- 

 gana foetus; stabili iunixa fundamcnio milii videtur sententia , 

 quam initio proposui: idest morbum nervorum foetus, foriasse 

 hemiplexiam , graviditatis tempore incepisse , neque nos uUo 

 necessario argumento compelli, ut deformitalis rudimenta sive 

 congenita fuisse , sive in germine exlilisse credamus . 



Modo ad alia, nee minus gravia pcrgere oportel. Qui 

 rarissimum eventum considerat , desiderio cognoscendi tene- 

 tur, an discrimcn inter duo corporis latcra, initio, progres- 

 su, ad earn usque, quam descripsimus , magnitudinem ^ iri- 

 buendum sit lateris sinisiri parvitati, an ampliori magniludini 

 vii. i 1 . 



