84 JoACiuM Bahilli 



si in successione circunistanliarum , in quibus mulieris vi- 

 ta versata fuit. Noluni euini est, discrimen inter duo corporis 

 latera us(|ae a primis vitae temporibus visum utique fuisse, sed 

 uon in oriiineni euin disposiium , quern provecta mulieris aeta- 

 te descripsi. Lalus nempe dexterum in facie sua tantummodo 

 majus erat sinistro; alibi cum sinisiro fere prorsus conveniebat. 

 Nemo, ne medicus quidcm qui mulierem adibat , discrimen ul- 

 lum compcrit in truuco, in brachiis, in artubus inferioribus ; ex 

 quo intelligilur, discrimen inter harum parlium magnitudinera 

 hand satis conspicuum fuisse. Contra extrema aetate impendente 

 niiiuis inter duo latera discrimen in capite erat : in trunco ea ra- 

 tione fiebat, ut in humero et pelvi majus asset, quam in medio 

 pectore , medioque abdomine. In artubus autem usque eo di- 

 scrimen adaugebatur , ut bracbiuui dexterum secundum cras- 

 sitieni novem mctri partibus cenlesimis ( 0," 09 ) sinistrum 

 superaret : cubitus dexter duodecim iisdem partibus ( 0," 12) 

 sinistrum: atquo inter qnosdani digitos dexteros, respondentes- 

 que sinistros proporiio esset sequlaltera. Immodicum vero, que- 

 niadmodura retuli, et forma in ceris accuratissime efficta exhi- 

 buitj discrimen erat inter duorum artuum inferiorum accre- 

 Dientum. Denique illud quoque nolatu dignissimum fuit: mini- 

 mum scilicet in trunco discrimen juxta lineam medlam longi- 

 tudinalom cum anteriorem , tum posteriorem: maximum ad 

 latera, idest in linea longitudlnale laterale. 



Neque ea milii dissimulabo , quae hoc loco objici possunt. 

 Inquiet enimaliquis: ubi lateris sinistri accrementum impedi- 

 tum fuisse concedatur, intelligi non potest, quomodo la tus il- 

 lud deliinc excrevit; quomodo ejus accrementum non quale- 

 cumque fuerit, sed ea ralione accidisse quae ex orlu ad in- 

 leritum usque mulieris in membris lateris sinistri dici poluit 

 vere normalis . Quae ad objecta satis, superque me respon- 

 disse arbitror, si eventum narravero huic , de quo disputo, si- 

 milem. NonnuUi sunt anni, ex quo cum alio medico simul 

 adii puerum Ires , quatuorve annos natum , qui supiuus de ta- 

 bula cadens os sacrum pavimento lateritio vehementer impe- 

 git, atque ideo artuum inferiorum paraplegia fuit exterapio 

 correptus. Postquani per aliquot menses curatus fuerat, satis 

 a raorbo convaluit: superfuit tamen, et adhuc puero jam 



