ALOYSII CALOM 



De ohtruncato funiculo uinh'dicaU foetus humani 

 in cursii vitae intrauterinae , de istiusque 



USCfl 



ohiruncationis causis (1). 



V^uaerilur inter Tocologiae itemqiie Physiologlae auctores 

 an esse possit , nee ne , ut foelus bumanus in snae vitae in- 

 trauterinae curricnio nexubus cum placenta ali(|uantlo deslitu- 

 tus, atque ediuis sit cum fnniculo unil)ilicali ohtruncato et im- 

 pervio, aut nmbilico cicatrice obtlucto . Id fieri posse Chat- 

 ion, Bourgeois, Superville, Stalparl vander AA iel , Romeil 

 (2) factis ac ralionibus denionslranl, negant anteip Budan, Vel- 

 peau (3) , aliique facta putantes a vero nimis aliena , neque 

 adeo singillalim edisserta, ul fidem mcreanlni. At Meckel (4) 

 cautius antea statucrat veriim quidem esse, quod singula, 

 quae dicebaniur, facta dcficientis funiculi unibilicalis in foetu 

 pro authenlicis minime habenda, sed verum quoque esse, quod 



(1) Scrmo liabilus in convcnlu Acad. Scicnt. Instit. Bonon. Kalendis 

 Junii nn. 1843. 



(2) V. Il:ill(T Elom. pli^siol. corp. hum. Lnus.Tnnae 1778 Tom. oct. 

 edit. sec. Lib. XXIX pag. 252. — Vid. G. Slalparlii vander Wicl med. 

 Hagiensis obs. r.ir. cent. post, pars prior Lcidae 1727. obs. 32. p. 327 — 

 v. Petri Romeillii in Hphem. nat. cur. Dec. II. an. VII. obs. CCIX. 

 p. 392 , 93 — V. Velpcau Traitc complet de 1' art des accouchemens 

 Bruxellcs 1835. p. 195. 



(3) Op. cit. 1. c. 



(4) IManualc di Anat. gcner. descrit. e pat. del corp. umano. Versio- 

 ne di Caimi con note Milano 1826. Tom. IV. p. 632. 



