Miscellanea, Bor, VI. 373 



« illaruni prospecuis » (47), el alio loco:" Ejusdem insu- 

 « lae (Tylo) excelsiore snpgeslu lanij;crae aibores alio mo- 

 « do, quam Serum. His folia iiifoecunda (48), quae ni ml- 

 « uora esscnt, viliuin polerant vidcri. Ferunl colonel ma- 

 <i li ampliiudinc (49) cucurbitas , quae maturilate rupiae 

 « oslenclunl lanuginis pilns, ex qiiibiis vcsles prelioso lintco 

 « faciunl » (50). His addendum ^ quod jam ex Plinio re- 

 luli, el quod rem fusius declaral: « Superior pars Aegy- 

 « pti in Arabian! vergens gignil frulicem , quern aliqui gos- 

 « sypion vocanl_, pluics xylon , cl ideo Una inde facia xy- 

 <i Una. Parvus est, sinnlenK[ue barbiilae nucis dcferl fruc- 

 « tuni, cujus ex inleriore bombyce lanugo nelur. Nee ulla 

 « sum eis in candore, mollitiave pracforenda » (51). Pollux 

 describons byssum ita habet: « Ex arbore lana quaedam fit, 

 « ex qua veslem confectam lino maxime similem esse qui- 

 « spiam dixerit, sola densitate exccpta. Densior enim arbo- 

 « ri fructus enascitur , nuci similis, uiplici munilus coni- 

 « ce (5!-'.), qua dirempta , postquam instar nucis (lorueril, 

 « interius Uoc, quod lanara refert, cximiuir, unde icgmea 

 « conficitur » (53). His senteniiis omnibus siniul conhitis, 

 evidens est, in India, et in plagis Indiae proximis esse plantas 

 lanigeras, alias arborescentcs, alias herbaceas, quae fruclum 



(47) Nat. hist. lib. 12. cap. G. p. 315. 



(48) Nat. Iiist. lib. 12. cap. 10. yu. 318. Ideo vocat folia infnecun- 

 da, quia scrico non oljtcgunlur, ut in sericnna rcgionc conlingit I'o- 

 liis mori , quae fills sericeis implicanlur a boniljicibus , dum lii cu- 

 curbitas suns conficiunt. Confer. Bodaciiin ad Tlicophr. p. 42G. 



(49) IiilclJige de nialo colonco sjlvestii , cujus fruclus multo mi- 

 nor est f|uam in culta planla . 



(50) Nat. hist. lib. 12. cap. M). p. 318. 



(51) Nat. hist. lib. 19. cap. 1. p. 503. 



(52) Jloi/acns innot. clcoinment. aJ T/ieophr. p. 421. ilavcrih Iiunc 

 Pollucis texluni : « Arbori fructus adnascilur nuci vaide similis, ni- 

 (i si (juod liifariam di\ isa sil , cl trifariam liabcat pulaminis cari- 

 (I nam. » De qua fcliciori iiUerpretatione nionui in Nov. Comment. 

 Acad, scient. Inst. Bonon. torn. 2. p. 223, ncque era t, quid Vivianius 

 addcret in Bibl. Ital. torn. 81 . ys. 100., veluti si rem noviter ex Vos- 

 sio cxjilicaret. 



(53; Poll. Onom. par. 2. lib. 7. cap. 17. p. 741. 



