504 Francisci Mondini 



versum , et clavis affiximi cruci. Eo aiiiein positu usiis iuit 

 Carpeniis , ut melius monstraret musculos siipeiTiciales , qui 

 regionem internnin , sive domesticnin biachiorum occupant. 

 Nunc autem bonum milii vidclur suspicioneni indicare, 

 quam milii altulcrat examcn horuni Commentariorum Joannis 

 Dryandii in INIundinum. In opere J^an der Lindenii a Geor- 

 gia Ahrmno Mcreklinio renovalo, et Noricae edilo anno •l68o, 

 inter Mundini ediliones, quaedam citatur cum annotationihiis 

 praeseriirn Arnoldi Villanovani. Marpurgi apud christ: E- 

 genolphinn 1541 in 4.° et postquani dictum fucrit: Extat 

 etiajn cum Faseiculo Medicinae , quern vide inter auctores 

 varios , additur: adjectae sunt quarumcumque parti urn cor- 

 poris ad vivum expressae figurae, Adsunt ct scholia non 

 indocta quae prolixiorum Commentariorum vice esse pos- 

 sunt. Legilur scilicet indicatio eadem, quae invenitur in com- 

 memorata editione Dryandii _, typis Egenolphi. At cum ego 

 consultassem coUeciionem operum omnium Arnoldi Villanova- 

 ni, de qua sunt milii duae editiones^ una veins, et golhlcis 

 cliaracteribus Veneiiis impressa in fol. ab Oiiiuiio ScotOj an- 

 no 1505; altera vero duobus tomis in uno volumiue constans, 

 Basileae in fol. impressa anno 1585, cum adnotationibus Ni- 

 colai Taurellii; ncque io hisce edilionibus, adnotationes com- 

 memoratas reperissem, suspicatus fui idcirco, ediiionem illam, 

 nonnisi opus idem, eanidemque ediiionem esse Mundini per Jo- 

 annem Dryandrum ;, cui , ob lucri cupiditatem , typis renova- 

 ta fuerit libri frons , addendo : cum annotationibus praeser- 

 tim Jrnoldi P^illanovani . Id autem probabilius mihi vide- 

 batur, eo quod tunc expeclabatur in diem divulgatio magni 

 Operis Analomici Vesalii, insuper et Opus Raroli Stephani; 

 quapropter lypographus Egenolphus, ut venderet exemplaria 

 mnlta jam impressa, poluit libri frontem immutare, ut opus 

 aliud esse videretur. De qua re, cum nihil cerlij comparatio- 

 nis ope, invenire potuissem, statui ediiionem aliam Van der 

 Lindenii examinare , quae , etsi antiquior esset superius citata, 

 indicationcm tamen, de qua loquimur, clarius relulisset. Ita- 

 que in Bibliotheca Archigymnasii nostri Ponlificii, examinavi 

 teriiam ediiionem Amsielodami impressam anno 1662, neque 

 mea spe fruslralus fui ; indicationcm operis Mundini cum 



