De QUODAM CODICE AnATOMIAE Ere. 50 



Dryandri commentariis, clarius expressam inveni; nam in hu- 

 jiisce libri indicatione verba haec -= Extat etiain etc. non in- 

 veniunlur, ideoque patet = Opus Mundini cum nods /Irnaldi 

 J^illanovani, editionem esse diversam a Stephana Blanchard 

 Lugduni excusatn anno 1 529. Quam editionem etsi Halle- 

 rus , PortaliuSj Biographia universalis, Catalugus liibliothe- 

 cae Musaei Britannici , Brunetus denique non cilaverint, 

 Fantuzzius tamen recordatus est. (30) 



Ego autem Libri frontem immutatam fuisse facile snspica- 

 liis lueram , eo quod luijusmodi casus saepe occurrit mihi , 

 el praescrlim , duos annos circiter anlehac, in quodam opere 

 cujus liudus est •= Articella nupcrrime impressa curn quam- 

 plurimis tractatibus prislinae impressioni snperaddilis ut 

 patet in pagina sequenti . In calce libri legilur . Lugduni 

 per Jacobuin Myt 1519. die quinto mensis Ociobris. 



Opus hocce conlinet varios parvos traclatus a Medicis a- 

 rabis et lalinis barbaris conscriptos, et insupcr tractatus quos- 

 dam Hippocralis , et Galeni in rudeni lalinam linguam tran- 

 slates, ilium praesertim cujus lilulus est <= Jrs pan>a Ga- 

 leni-, quapropter ( ni fallor) generali titulo poluit nuncupari 

 y/rticella , eo quod multos parvos traclatus complectcbatur . 

 Sed quomodocumque se res liabeat, veterem librum naclus fui^ 

 cujus frons, majusculis Uteris impressa , haec est: In hoc vo- 

 lumine parvo in quantitate , maxinio in virlute, continen- 

 tur infrascripti codices. Tunc statim suspicatus fui, librum 

 hunc a nuper nominata Articella non differre, nisi co quod 

 libri frons fuisset iramutata. Idque credidi non modo quia 

 index tractatuum in eadem libri fronte positus (paucis ex- 

 ceptis in litulis) indici, qui in Opere ArticeUa nuncupato, a 

 tergo est libri fronlis, respondebat; sed quia eu"am frons li- 

 bri , chartae nalura , minori volumine a caetcrls omnibus li- 

 bri charlis differrebat. Opus examinavi postea , et inveni ni- 

 hil aliud esse, nisi eandem editionem Jrticellac j libri fron- 

 te tantum imniutala . 



Hujusmodi autem librarium arlificium, co puto fuisse in- 

 ventum , quod Medici ad studium Hippocralis et Gafeni ope- 

 rum redeuntes , dortrinas Araborum tunc rejiciebant . Quapro- 

 pter lemporibus illis , jussu Ponlificb Ma.ximi Clemenlis VII, 

 T. riif. 64. 



