Oposcdla 409 



Sed hnrum rernm pukhriliulo, quas ad supra relatam rom- 

 paralioncm probandam praccipue leligi , ncqiiaquain id aicere 

 debet, quod hujusce scrmonis est caput. Quare, islis genera- 

 libus moiiilis practerniissis, absque mora iiiquiram, num rami 

 communicanlcs, qui lam numerosi ad inlcrcoslalem se conle- 

 runt, e spiualibus nervis originem ducaiil, et islorum soboles 

 sint. Ill (JUG tribus utar argumentorum ralionibus, anaiomicis 

 videlicet, physiologicis, el palhologicis . 



Prima argumenta ab invesligatione ramorum communican- 

 tium, eorumqiie cum nervis spiualibus nexusuppeditanlur.Par- 

 vique I'acienda sunt verba scrij)toruni , quorum judicio rami 

 comraunicanles, spiualibus proveniunl.Ea cnim verba non ob- 

 servaliones, sed lanlum opinio olim universe, ct sine demon- 

 stralionibus recepla ( minimos nempe ncrvos a mediocribus , 

 uiediocres a mngnis, magnos a maximis, maximos a medulla 

 spinall, ab oblongata, a cerebello, el a cerebro gigni ) scriplo- 

 ribus illis suggessit. IMemoralutamen dignus est Bichatus, qui, 

 licet docirinis dc genesi nervorum, quae in deliciis quondam 

 fueruni, adversarius slrenuissimus, inquit ramos, propter quos 

 nervi vitae organicac cum nervis viiae animalis communicant, 

 poslrema bac nalura, vel specie, nalura idesl, vel specie ner- 

 vorum animaliuni gauderc (1) • Doctissimusque TVutzerus 

 quamquam magnum ponat sympathicum inter ncrvosque spi- 

 nales discrimen, nihilominus addit, subslantiam ramorum com- 

 municanlium illi similcni esse, qua spinales nervi compooun- 

 tur , adeo tamen ut ad lineam circiter dislanliae a gangliis 

 incipiat paullatim rubescere , syslcmatisque nervei vegelati- 

 vi naturam inducre (2). Sed ipsa diccndi ratio, qua diioruni 

 modo laudalorum auciornm primus usus est, tutum reddcre 

 potest neminem , quum illud dicere vel naturam, vel speciem 

 salis manifesle dcclarel, Bichatiun circa veram ramorum com- 

 municanlium indolem ancipitem haesisse. Aliunde species (e- 

 tiarasi in ramis islis una semper, eademque foret) omnibus in 

 rebus decipit.Idemque asseverandum est de secundo nunc me- 

 morato scripiore, qui ramorum eorum naturam a notis tan- 



(1) V. nichat. Anhlomie geiie'rale clc. Paris i8ia. T. I. p. »35. 



(a) v. Wutzer. De corporis biimani gaogliorum fabrica, aique usu Monograpliia 

 Berolini 1817. p. 97. 



T. III. 62 



