4i6 Opuscula 



bus in cplstolls ab eo ad PVehcram missis intercoslalcra nervnm 

 essentia sua scusorium proclamavit , ratus ramos coiiinuini- 

 cantes (ab iilo accessories intcrcostalis nuncupatos ) sojjolcni 

 esse nervorum sninalium posteriorum, quos sensui dicatos ju- 

 dical (i). Sed ( isto nervorum spiualium posteriorum usu e- 

 tiam concesso) duo in hisce diciis crrorcs milii latere viden- 

 tur: error nempe facti , sire anatomicus, errorque raliocinalio- 

 nis, sivc logicns. Errorcm analomicuni dico, quia Anatome 

 docct, ramos communicantes non solum ex nervis spinalibus 

 poslerioribus, sed eliam ex anterioribus conflari . In quo vide 

 tal)ulam in prima paite liarum disquisilionum prolatam. Et 

 quoniam nervi spinales anteriores ipsorum judicio, per quos 

 posteriores sensui famulantur, sunt niotorii, sic juxta Lcgal- 

 loisiuin, Meckeliuin, cetcrosque , qui ramos communicantes, 

 et intercostalem nervorum indiseriminatim spiualium produ- 

 ctiones putant , deberent rami communicantes, et intcrcostalis 

 esse insimu! et sensorii,et motorii, quod experientiae adversa- 

 lur. Nullum enim sensus, motusque signum apparet neque in 

 artubus, neque in trunco, neque in visceribus internis, iitut 

 rami communicantes, et sympathicus percellanlur. Dico cr- 

 rorem logicum, qui in co consistit, ut nalura , et proprietates 

 sympatliici a nervis spinalibus poslerioribus ob banc solam 

 causam dcducantnr, quod nempe sympathicus, et nervi modo 

 dicti mutuo cohaereant. Quem in errorem illi pariter incide- 

 runt , per quos sympathicus nervorum indiseriminatim spiua- 

 lium , posteriorum videlicet, aique anteriorum productio est, 

 quamquam in hac nltima opinione Veritas analomica colatur. 

 Error demum,de quo non essel qnerendum, si necessarlum 

 discrimen adhaesionem inter, originemque nervorum posuis- 

 sent . 



Consectariura secundum. iVerf/i.? intercostalis est pariter in- 

 di(ferens circa stinmlos iisdem punctis pJuries admotos, et 

 post plns^ minusve longa qidetis intervalla repetitos. 



Quod secundum consectarium dum res nuperrime a prinio 

 deducias conflrnlat,5^fic/^e/^ observalionibus adversatur. Faie- 

 lur enim ille quidem, intercostalem in statu suo physiologico, 



(0 V. OmoJei Annali di Mediciaa ec. Vol. 58. fasc. Mag. e Giug. i83i. c Vol. 

 60. fascic. Ou. i83i. 



