Opuscdla i3i 



da per arcum circuli, illud eliam elapsum in eadem trahenda 

 per gradus successivos, sunt adeo diuturna respectu ad brevis- 

 simam durabiliiatem ejus eflicacioris iulensiouis, ut maxima 

 haec intensio jam evauuerit, autequam acus sit prope G: nee 

 acus eadem poterit extendi ad lumc gradum G per velociia- 

 tes praeconceptas, quoniam in arcu parvo aut uiediocri non 

 satis coUegisset. Quod si e contra profluvium validura fuerit, 

 semper respectu ad galvanometrum adhibilum , quanlumvis 

 hujus acum profluvium ipsum praetergrediatur , velocitati- 

 bus acquisilis per arcum sat iongum et parlim exactum sub 

 validiori profluvii eiTicacitate acus ipsa poterit non modo altin- 

 gere,veruni etiara praetergredi signum G. 



Necessaria erat ab his ratiocinationibus illatio, quod motus 

 ab 0.0 in ipsis casibus hypothesis hujus postremae opportu- 

 niores evadere uon deberent ad majores elationes. Nos banc 

 eandem evicimus, plurimis experimeotis inslilulis, simulque 

 alias hujusce generis deductiones. EfFectus hie subjicimus ejus 

 experimenti quod accuratius nobis est visum. Profluvium di- 

 manabat ab spirali flrmiter obvoluta fragmenio ferri mollioris, 

 quod ad unamquamque observationem ex infra scriptis , vio- 

 lentissime distrahebatur a polo praevalidi magnelis. Cum pro- 

 fluvium proveheret acum a o.° , urgebat ad 78.° : cum prove- 

 heret ab 6.°, ad 81.° profercbat, etc. 



ab 0° urgebat ad 78° 



6 81 



9 86 + 



11 87 



i5 88-H 



18 89-1- 



f 20 



123 



(B) ab <24 urgebat ad go 



1 26 

 (3o 

 ab 38 urgebat ad 82 



44 76 + 



48 69-H 



54 67 



67 66 -h 



60 66 



64 66 circa. 



