Opdscula 287 



per a staminibus ulrinsrfiie radicis, et anterlorem spinalinm 

 nervorum facieni versus copulalis cicri? Et si duas edidisset 

 figuras, quarum altera nervuiu communicaiuem unicum, altera 

 duplicem ante oculos posuisset, noiirie tunc (acta diclis con- 

 gruissent? Cur ergo figuiam in medium adducit, quae duo- 

 rum cabuum ncutri respoiidel? Ut verum (alcar, si qnis ab 

 Annoialionum Anatomioarum (l\.Scarpae pervohitione nullara 

 claram, atque perspicuam de origine, el Cormalione nervi ac- 

 cessorii intercostalis se hausisse coguitiouem atlirmaret, non pos- 

 sem , mehercule ! quin ei assentitur. 



En ( ut alio exeni|)lo ular ) fig. 8.* tab. ab experlissimo 

 Wulzero in Jucem editae, elegaus sane, atque pulcherrima, 

 in qua et medullam, et nerves spinales, et eorum ganglia, et 

 ramos intcrcosiales communicanles, intcrcostalcmque ipsum a 

 seplima nervorum cervicalium conjngalioue ad octavam dor- 

 salium, omniaque in naluralibus locis posita, ictu oculi vi- 

 des. Jam antea pag. 96 liaec Icgeras verba. Accurata , et sae- 

 piiis repetita iiwesligalio me docitit hitiic rainum coininuni- 

 cantem, sive sit simplex, sive duplex etc., semper^ et sine ul- 

 la erceptione in ulraqiie rndice nen'i spinalis commixta ra- 

 dicari, ut prorsus dis/iiigid nequeat, quaenam radix mngis 

 aut minus huic ramo coiinectalur (i).Et post aliquas lineas 

 Icgis ellam quod triplicis rami communlcantis N. 19. ejusdeni 

 figurae signati plura fda distincte in ganglia radicis posle- 

 rioris ipso, nonnuUa autem in radice anlica radicantiir{p^. 

 Sed si ad explicalionem ipsius N. 19. te convcrtis, qnanatn 

 non comprehenderis admiralione legendo de trilnis illis ramis 

 communicantibus aperte cum radice posleriore nervi spinalis 

 cohaer-ere! (5^ Si demum aspicis partem figurae praefalo JNii- 

 mero signaiam, ganglium cernis s|)inale adco secundum suam 

 longitudinem divisum, ut radice anteriori sursum, et deorsum 

 reflexa , posterior radix, vel potius idem ganglium spinale an- 

 te oculos tuos obversetur. Ast lUriusque radicis fines hand 

 clare patent, neque rei Veritas in sensum incidit. Propemo- 

 dumque dicendum est de nnmeris 20, et 21 •, et de fere ceteris 

 omnibus cogitates libenter, nervos communicantes a sola an- 



(1) V. Wuiwr. De Gingliorum faljricae etc. (a) V. Wulzfr. Op. cit. 



(S) V. Wuuer. Op. cit. 



