a88 Opuscula 



teriori radice ortum diicere. Et qiiamvis alicubi nervi siipradi- 

 cti e conimiini triinco ad majorem , minoremve a spinali gan- 

 glio distantiam suigere \ideantiir, nihilo tamen scciiis eornm 

 fila iiniiis tantum radicis propagines esse possent, qunin non 

 incorporata , ui ita dicam , neque fiisa ciiin filis alteriuij radi- 

 cis, sad tatitiun rolligala siiU. 



Utinam Clarissimus Panizza, quae circa accessorium iiiler- 

 coslalis nlraque spioaliuin uervoriim radice eoasceiitem vidis- 

 se se airircnai(i), tabiilis consignavissct. Si quidem analomi- 

 <;iis, lU est, eximia pollens perilia, obscuritates , dubiaque jam 

 dispersisset, analomicarunKjiie disciplinannn cuUores res ob- 

 servatas, el earum descriptiones rautiio iUuslratas, coufirma- 

 tasquelaeii, atqne alaores inluerenlur. 



Quod ad me, in hac adminislraiioae metliodus se gerendi tu- 

 lior non est conjiinctionera radicis anterioris cum posteriori 

 sartara, tectamqiic servare, neqne accessories ncrvos in natu- 

 rali silu , alqiie in anteriori facie ocuMs ofTerre, ut placnit 

 Scarp ae : non radicem anteriorem longitndinaliter, et profun- 

 de scindore, ut posterior, ganglinmvc spinale dclegalur, quo 

 artificio PFutzerus est deleclatus. Perdanlur omnia, ac sacrill- 

 centnr, dummodo res perquisita inveniatur. Aplior autem via 

 ei inveniendae est i." ut nexus radicis anterioris cum posterio- 

 ri e medio tollalur. 2.° ut radix utraque ab alto ad imum , 

 videlicet a superiori parte ad inferiorem diducalur, ne ad ho- 

 rizontem sit, neque altera alteram tegat , atque a])Scondat. 

 3.° ut utriusque fllamenta adeo expediantur, ut evideus sit mo- 

 dus , quo nervi communicantis compositioni contribuant. 

 Hanc saltem praxira ego secutus sum. Ad vos perlinel, do- 

 ctissimi Sodales, judicare, an icones istae ceteris adhnc in lu- 

 cem prolntis anteferendae vidcnntur. 



Postremo tangam loca nervorum spinalium, unde rami com- 

 mnnicantes discedunt. Celeherrimus Scarpa in duabus supra 

 memoratis suis Epistolis TVebero magnum arbitratur , quod 

 fibrarum utriusque radicis cbntextus procul inferior! spinalium 

 gangliorum apice fiat: ex quo argumentum pro opinione eis- 

 dem in epistolis propugnatam infert. Gum enim fila nervi com- 

 municantis a posteriori radice paullo infra ganglia spinalia, et 



(r) V. Panizza Leuera al BufaliDi. PaTia ec. 



