3» Opdsculi 



rit, sonat. Quave corpora, quae paries haLeant ad lucidas vl- 

 J)rationcs subcuudas aptas, fieri lucida poteriint sive pcrciis~ 

 sione qiiadam vclicnieijli, sive allritu , sive quaciimque alia 

 caussa , quae nioium efliciat, dummodo motus ejus sit na- 

 turae, ul vibraliones parliuni luiniinarum , unde lux oritur, 

 possit gigncre, quandoquidem non omuis moius eas habe- 

 bil condiiiones, (juac necessariae sunt, ut corporis partes mi- 

 nimac luridas vibrationes concipiant^ quas quidem condilio- 

 ues, n)a,\imani sallem partem, ignoramus. 



Igitur quae conspicilur lux, dum non modo sphaerae no- 

 strae, aut phialae acre vacuae, sed vilra eliam quaecuraque 

 magna vi disrumpuntur, ex partiuni vitrearum attritu profi- 

 cisci utique potest; ac propterea id quoque facile inlelligitur, 



3iiare lux nulla, aut fere nulla conspiciatur, si quando etiarasi 

 isruplio habeatur, niiin'me tamcn habeatur allrilus, quippe 

 qui sit aut ex folio metallico in spliaeras superiiiducto, aut ex 

 earum in aquam immersione, aut alia quavis ex caussa in vi- 

 tris quibusque impedilus. Quapropler earn commode explicare 

 lucem poteris, quin advoces electricitatem. Niliilominus Becca- 

 ria, quern de sphaen's nostris egisse, nonnisi paucos ante dies, 

 cum ejus de novo quodam phosjihoro epistolam ScarnafigioCo- 

 miti inscriptam forte legerim, cognovi, earum lucem electricitali 

 altribuit, tametsi fracli sacchari lucem minime ab eleclricitate 

 deduxerit, non sccus ac Voglius feceril,qui, uti supra expo- 

 sui, a luce deduxit pliosphorica . 



At quid lucem ego pbosphoricam esse putaverim? Numne 

 e vibrationibus lucidis, quae in parliculis corporum excitatae 

 fuerint, ac per aetherem ad oculum pervenerint, oriri et ipsa 

 possit? Quill et ignem, immo et electricitatem, quotiescum- 

 quc lucent, qua de caussa lucere crediderim? Haud equidem 

 ex se ipsis, qualiscumque eorum corporum natura sit, lucere 

 dixero: neque enim ubicumque aut ignis est, aut electricitas, ' 

 ibi lux est. Minus forte a veritate aberravero, si iude lucere 

 dixero, quod ex eorum niotu , qui velocissimus semper est, 

 vibrationes lucidae excitentur aut in minimis corporum , quae 

 circumsiant, parliculis, aut eliam, si volueris, in ipsius par- 

 ticUlis vel ignis , vel electricitalis 5 quam c|uidem electri- 

 citatem opinalnr Eulerus nihil esse aliud quam aetherem. 

 Ergo vel aelheris, vel electricitalis, vel ignis particulae, quae 

 in vilris , aliisque corporibus contiaeanlur, vel particulae 



