i44 Opuscula 



sejungcndas , quae coriaceac dicunlur, atque distinclnm genus 

 consliluit, cui Dermochpljdis noracn dcdit. Anno millcslmo o- 

 ctingcntesinio vigesirno in luccni prodiit Tentamen systematis 

 ampliibiorum Blasii Merreniii, qui hoc opere de universa Her- 

 petologia optima meritus est. llic pariter coriaceas testudines 

 a reliquis marinis gcnere distinctas volnit , genusque appellavit 

 Sphar^idem ,Ae BIcnvilliivero sjcncxc Derinocheljde omnino si- 

 luit . Wicdins, Fitzingerus, Rilgcnius, aliique Merreniio non 

 tarn dc novo gcnere, vernm eliam de ejus nomine adslipulati 

 sunt. Merreniio consentit Flcmmingius de gencre , non de no- 

 mine: appellat enim ipse genus lioc Corindinem . Waglerus 

 eliam consentit de gencre, quod Dermatoclielydem nxxno^n^^l. 

 Bellius vero non modo genus Sphargidem probavit sed fami- 

 llam instituit Sphargidearura unico illo genere consianlem. Bel- 

 lio de hiscc asscnlilur Grayus. 



Blenvillius notas sui generis Dermochelydis desumpsit non 

 modo ex natura cutis, quae , ut jam dixi , coriacea est, ve- 

 rum eliam ex sceleto, in quo omnino desunt ossa sic dicla 

 marginalia, costaeque nee sibi invicem coalescunt, nee cum 

 sterno, quod fere totum coriaceum est. Merremius vero ita 

 definit genus Sphargidem — Marfnae: caput obductum cute 

 coriacea, ita eliam truncus et membra^ mandibula superior 

 emarginata, intus recipiens apicem inferioris . Cum familia 

 Spliargidcarum Belbi constet unico genere Sphargide, ipse i- 

 jiulile judicavit generis peculiares notas afferre. 



Hactenus, sodalcs praestantissimi, recensui Zoologorum pla- 

 cita de gencre, et de familia in quam referenda sit testudo 

 nostra^ nunc de liisce sententiam meam vobis aperiam. Ac 

 primo deliilam laudem tribuam Alexandro Brongniartio qui 

 fundamenta posuit melhodi nalnralis reptilium, ac testudines 

 marinas genere sejunxit a lacuslrilnis, et lerrestiibus. Testudines 

 vero sic dictae coriaceae adeo difTerunt a reliquis testudinibus 

 marinis, ut jure, ac merito pro illis genus peculiare constitu- 

 ere non dubilaverint Blenvillius, et Merremius. Hujus autem 

 generis notae allatae a Blenvillio non externas modo, sed in- 

 ternas quoque praecipuas difTcrenlias satis indicant*, contra, 

 Merremius externarum tantum rationem liabuil, et cum ca- 

 ut, truncus ac membra nonnullarum testudinum ex lacustri- 

 us, ac fluviatilibus, Trionycum nempe, corio oblegantur^ no- 

 ta haec minime sufficeret ad dislinguendas testudines coriaceas 



I 



