i56 Opuscula 



sent, sententiam tueretur. Se quid ego de analogia dico sL 

 cxperienlia ipsa rerum omnium magisira aliam ossilms pri- 

 mordialibus, et aliam ossibus aduhis esse texturam me prorsus 

 evicit ? Et profecto ossa faetuum, recensque natorum ad va- 

 ria brutorum genera, atque ad ipsam humanam speciem spe- 

 ctantia moUivi baud [)auca acido idrocloiico dilulo, maxi- 

 niaque , qua potui dibgentia eornm orgnnisationem scrutatus 

 sum, istaque, cum ea , qua donantur ossa ejusdem nominis , 

 eorumdem animalium, eodemque arlificio parata ast aetatis 

 provectae sedulo comparata, cerlior factus sum primam os- 

 sium ralionem ncque fibris, nequc laminis exspressis saltern 

 (cranio bumani faetus dempto) conspiciendam esse, totaraque 

 hujusmodi ossium strucluram in substantia reticulata , vel 

 ccllulosa, uli Scarpa jure, meritoque conlendit, esse positam. 

 Sed quod ad secundam ossium ralionem cellularis textus in 

 tuberibus solummodo, atque in plus minusve longo fislulae 

 medullaris lalet spatio : in parietibus auteni, sive in corlice 

 fdjrae, laminaeque ante oculos clare , aperteque obversantur. 

 Et sicuti cellulosus ossium primordialium textus nequaquam 

 est in controversiam adductus, ita eum iconibus repraesentare 

 supervacaneum puto. Sed inspecta, quaeso, figuras omnes 

 Tabulae V. , quibus ossium adultoruni structnram ostendere 

 sategi , ictuque oculi vitlebis quantum eornm organisalio a 

 structura cellnlosa differat. Sed de fibris, et laminis ossium 

 tempestive ubi de observationibus analylicis. Intereaque etiam 

 atque etiam mirari mihi liceat de sententia a Scarpa prolala , 

 atque hisce verbis expressa « Absurdum sane esset, et a per- 

 specta operum naturae sim]>licilate quam alienum arbitrari 

 primigeniam ossium structuram, quae in embryone cellulosa, 

 alveolaris, reticulata est, aelate crescente, adulloque in animale 

 in laminas, et tabulata alia aliis imposita commutari . w Quam 

 quidem sententiam quantum res bactenus dictae infirment, om- 

 nique veritatis prelio spolient, cuique facile innotescit. Quibus 

 addenda est Celebris Prokaskae auctoritas, cujus sententia cor- 

 poris organisatio in vitae curriculo perrautatur . w In nutri- 

 tionis processu (iuqultille) non tanlum principia substantiae 

 animalis, sed etiam lextura permutatur, cum ubique anti- 

 quarum partium consumptionem novarum strnctio comitclur, 

 lU boo ex sequentibus observatis elucescit. Comparando os- 

 sa longa infantum cum iisdem ossibus adultorum cavitatem 



