Opuscula. i6i 



atqne liicantur ossa calcinata , quae in bracteas, et tabulata 

 sponte sccedunt in medium producunt, et chirurgorum affe- 

 runt testimonia, qui cariem a sano osse perlaminas, bracleas- 

 que al)scedere feiiue quotidie oculis usurpant accuralisslma- 

 rum observaiionuni , et administralionum anatomicarum loco 

 reruni species, et fallacias sectanies ». Paulloque post addit » 

 Neque rursus propterea quia in vivis caries per bracteas a sa- 

 no osse excutiiur ideo asserere anatomicis licet ossa secundnni 

 naturam plnribus tabulalis sibimet ex ordine superimpositis 

 instructa esse,quandoquidem mollissimarum partium, et orga- 

 norum humani corporis, et cutis nominalim gangraenosa cru- 

 sta per laminas, et strata a suppositis sanis partibus abscedit, 

 tametsi nihil magis de lota humani corporis fabrica certum sit 

 quam cutis substantiam , atqua texluram a tabulalornm su- 

 perstructione quam longissime discrepare m Et proCecto pars 

 quaevis in morbum delapsa organisationem ei a natura baud 

 concessam praeseferre potest. Neque anatomicus structuram e- 

 xempli gratia cere])ri in fungo cerebrali, neque texlum mu- 

 sculorum in quadam pinguedinis specie, in quam musculi a- 



opere constare. SeJ in citata paglna liaec laiitum Tcrba , quae ad rem farlant, Icgun- 

 tur ,, Osscac areolae ( biegmatis) nihil aliud sunt quam spalio]a , sen filamcniorum 

 intcrsliiia concielo ossco succo aequata, ar. complanala ,, . E contra jiag. 53, et 54 

 ipsius operis sic inquit Gagliardus ,, Et sane ubi diclae areolae ( bregmaiis) exigniorcs 

 ar minus acquatae sunt , filamenlornm manipuli iia lortuosi nnn rtperiuntur. Quare 

 ab i[icreuiento diclarum areolarum eos magis inllecti posse , vel sallcm liac dc causa 

 obliquos apparere verisiniilimum est. Quapropter probabile eliara videtur a primordio, 

 et antcqu.im diclae areolae rcplcanlur , non secus ac in eorum cxlicmitalibus , dicta 

 filamenta per lint-am quasi rcctam estensa fuisse ,, . Pagina piaeterca 56 addit „ 

 Constant ilaque ex his quamoptirae produclionis ossium principium, ac progpessus. 

 Primo namcjue Natura in cmbrionis cranio filamentoinm stamina gignit , quae mox 

 pauUaiim gluiinoso, ac gypseo , sen osseo succo, tamquam subtegmine constrictae , 

 in laminas abcunt, ex quarum mulua, arclaque unione ossa resultare jam demonstra- 



vimus supcrius Nee quidom valde dissimili arlificio reliqua embrionis ossa 



conformata videntur , dum in sola illamcntorum positura aliqua tantum divcrsitas 

 reperilar. Femora namque , el reli(]ua annum nee non costarura etiam ossa filamen- 

 torum texluram non radiorum more aplaiam oblincnt, vcrum polius ea quasi paralal- 

 ia inter so ordinala sunt , quae medianlc osseo seu gypseo succo , supradescripto ar- 

 tlficio , in ossa pariter consolidantur ,, Quae Gagllardi dicta cum ceteris suis de os- 

 sium slruclura obscrvationibns pianissimo consentiunt. Nunc vero cum Scarpa ossa in 

 vitae primordiis ccllnlosa , vel spongiosa esse putet ( quae el sententia est mea ) non 

 intelligo cur ut banc illc suam magis confirmct doctrinam ad Malpighium , Albi- 

 num , Gagliardumque , qui in ossibus priraordialibus pariler ac in adultis fibras , et 

 bracteas posucrunl , conlugiat. 



21 



