Opuscula 23; 



rula communis L. , stalucrcnt^ cum cnim characlercs hujus 

 specie! in foliolis lincaribus, longissimis, siniplicibus ponc- 

 rcntur, nee ullo moilo convenircnt (iguiis ab ipso Linnaco 

 ad planlam siiam prolatis, qui viri hisce notis fidebant, 

 cogcbanlur faleri, se nunquam vitlissc liiijnsniodi stirpem, 

 qui vero fignris a Linnaco adhibilis innitabantur, noiis 

 cliaracleristicis ncglectis, babuerunt Fentlam nodijloram L. 

 pro ejus Ferula communi. At CI. Gussonius, cum liortum 

 siccum Linnaci , et Siblhorpii inspiccrct, rcpciit in ulroqne 

 pro archetypo Ferulae communis folium radicale tanlum , 

 tie quo quidem vere dici poicrat, foliola esse linearia, lon- 

 gissima, et simplicia^ Linnaeus babuerat suum ab Arduino, 

 Siblhorpius legerat in insula Cypro, atque hoc folium pcr- 

 tinebat ad Seseli tomentosum Vis. hie descriplum, quod 

 ipse Gussonius vidit apud me turn vivnni , mm siccum , 

 a Visianio profecliun. Quil)us rebus non solum dignovi- 

 nius, quaenam esset Ferula communis Linnaci, ct Sib- 

 ihorpii, vcrum etiam comperimus, illam non pertinere ad 

 genus Ferulae, falsisque G. Baubiui, et Dodouaci s^no- 

 mynjs fuisse sancilam. 



DtGlTlLis lutea: caule glabro*, foliis lanceolalis , argute, levi- 

 tcrque subscrralisj calycibus lanccolatis, acutisj corollae la- 

 bio superiore acute bidentato, reliquis indivisis. 

 D. lutea Sp. pl.Zi^']. Deri. Mant.Fl. alp. Apuan. p. f[2. n. 64. 

 et in Nov. comment. Inst. scient.\Bonon. torn. 1. pa{r. 1 10. 

 cum omnibus synon. Gaud.Fl.Hels'. 4. />• 167. Ten. Ft. 

 JSap. 2. p. 58.* 

 D. micranlha Ten. Sj II. p. 5o6.* 

 (3 micranlha: corollae lobis lateralibus intus punctis duobus 

 ferruginco-rubcllis notaiis, lobo inferiore obtuso, supra fer- 

 rugineo-, vel purpureo-maculato. 



D. lutea Jacq. Hort. Find. 2. p. 47. tab. Jo5. optima. 

 H micranlha', racemo densifloro^ calycibus ovalis^ corollae lobo 

 inferiore obtuso, immaculato. 



D. ausiralis Ten. Ft. med. univ. e Fl. part. Tom. i.pag, 

 607.* 



