OPtscutA So; 



clal in abdominis communi caTiiale inclnsa, si animaJverlalur 

 inteslinum priraoevolulionii tempore semicanalis(«) formam ge- 

 rerc, qni sensiiii in canalem facessit, oh incrcmenlum in ejus- 

 dem paiieiihus a posterioriljus ad anteriora assequulum, haud 

 difficile innoiescel quomodo inferior inteslini ilei pars, ac to- 

 lum intcstinuni crassum lUrinsqne foeUis, in primordiis semi- 

 canalinmiiislar cum facieliiis concavis se se respicienliuni, cum 

 convexis vero e conlrario , quo scilicet vasa, ac nervi acci- 

 piunt, coaluerint simul, nnumque canalem coninumem, vasis , 

 ac ucrvis ab utroquc foclu pio\ enicnlii)us i)raediuim, coag- 

 mentavcrint. Id ipsum in utriusque vesicae urinariae, atque 

 uteri formationc, ( ul jam suporius cxjiosuimus ) evenisse pro- 

 babile est, quamvis embryooenia nobis nondum observaliones 

 retegat, ob quas haud dubio alGrmari possit, dicta viscera in 

 prima cmbryonis cvolulione divisa esse in binos semicanales 

 (alierum dexlcrum , sinislrum alteram ) per concavas suas fa- 

 des se se muluo ad interiora respicicntes, pcrque convexas 

 ad exleriora converses: quas convexas facies petunt vasa, at- 

 que ncivi ad ulrumque semlcanalem speclanlcs. 



Si ex adluic exspositis de partium formationc ulrique fe- 

 lui communium, embryogcniae auxilio, quid probabile conji- 

 cere potuerimus, nihil quidcm nunc proferrc possumus, quod 

 veritalem, ut in reliquis, assequatur, si ab ea abnormis status 

 explicalionem pctas, in quo viscera uropoetica se habent. Per- 

 difficile enim vero est caussas stalucre, quae singulis in foetu- 

 Lus unius ex renibus evolulioni obstiterint, si consideres prae- 

 sertim evolulionem absohuam adeptam fuisse capsulnm atra- 

 J)ilarem, sen renem succenturiatum ilium, qui rcni , cujus 

 praesentiatlesldcratur, superjacere debebat. Non intelligitur ae- 

 que quanam ratione rcn evohitns, ac normali lege fabrefa- 

 ctus, et in scde naturali collocatus duobus uretcribus, si dc re- 

 ne foetus A sermonem faciamus, iribus, si dc rene foetus B, 

 iusigniius sit; et quomodo unusqnisque ren ulrique vesicae 

 urinariae urelcrcm conccdat. At quamvis urelcrum numerus 

 habendus sit juxta Meckelii doctrinam (Z>) pro calicium, sen 

 Uibulorum membranaceorum productione, qui haud versus re- 



(a) Meckel op. cit. Tom. IV. pag. j54. 

 (4) Op. cit Tom. IV, pag. 4i5. 



