356 Opuscula 



M in scoputn collineare solent^ pro cerlo pariler habere cacpi 

 visionem, quae duobiis oculis fiat, incerlam esse, et fallacem. 

 Rcctain deinceps palorum seiicin in Iiorio poncre aggrcssus 

 sum sola vibione duco, Primo ilaqiie ])alo orcclo, prope ilium 

 medio ore conslili jul)ens caeteros erigi palos, aliuni singilla- 

 tim post alinm. Qunm vcro ad palorum seriem ex allcio ca- 

 pitc suspiciendau) me contuli, ea tunc solum rcclilinea mihi 

 apparuit, quuni ah extremo palo uno oculo admoto, clauso al- 

 tero, cam cxploravi. Si ergo duohus oculis videromus, conclu- 

 dit Gall, rectum in utroque casu Jineamcnlum apparuisset. 

 Hacc in primis Gall, sed fVuslra , ut mihi videtur. 



Tuhum ilium cnimvero, qucm ori ajiplicatum ad scopum 

 dirigcrc sludchat, equidem duohus oculis ohiique videhat, cos 

 namque ad scopum praecipue iniontos tenehat. Duas proinde 

 accipichat inslrumenti sui imagines, uti supra dictum est. Qua- 

 rum cum nulhm mentionem faciatj dicendum est, eis neces- 

 sariam non adhihuisse attentionem, scilicet passive tanlum vi- 

 disse , et sine sua intima potentia activa. Revera non illico, 

 eodemque puncto tempons amhas animus adveriere solet 

 imagines istas, nisi jam alias expertus fucrit, sed alteram post 

 alteram, et aliqua interposila consideraiioue. Notandum est, 

 quod eliam de superiori Scarellii experimento dictum volu- 

 mus, binas hnjusmodi imagines non aeque distinclas esse, et 

 minus vividam fere nullum in visione sui sensnm gignere, 

 qunm intermedii corporis extimae facies dextera, et sinistra 

 non aeque illuminnnlur , et plus minusve allerulri axi optico 

 propius accedunt. Id procul dubio Auctori nostro revera con- 

 tigit. Unam tanlum advertebat imngineni instrumenli, eaque 

 sola instrumentum ipsum scopo accomodahat, quae praevalens 

 imago modo dextera, modo sinistra erat, prout sinistrum dex- 

 terum, vel tubi latus raajori luce gaudehal, magisque hinc, aut 

 . illinc tubus ad lineam, quae oculos conjuugit, inclinabat . Sta- 

 tuens ergo instrmienti directionem ad normam ejus sive dex- 

 terae, sive sinistrae imaginis, a scopo vicissim aberrabat sinl- 

 strorsum in primo casu, dextrorsum in secundo. Eadem de 

 causa non bene succcssit palorum lineamentum, quod dnorum 

 simul ocnlorum judicio statuehatur. Si oris medium primo 

 palo seriei, quae recta vere procedat, applicemus, equidem 

 ambae imagines pali ejusdem, et cujnsque suhsequentis duas 

 tenent lineas, quae in palum ultimitm couvcniunt. Quum ve- 



