Opdscula 36i 



ipsum opticas leges, et facta satis pcrpendisse, qiiihus diffi- 

 cultas, el appaitris contiailiclio isia cxjilaraliir, ti expericD- 

 tiam praeteiea, et liahiiiim , quo visiis sensum ciinj sen.sii ta- 

 clus conjiingcre, eoqiie piioris ilhibionrs coriigere soliniiis. Si 

 diini ohjectum aliqiiod, iiiblai Gall, aniliohns apcrtis oculis in- 

 tuenuir, altenUer claudaliir, deiiide reserato illo, claudalur se- 

 cundiis, allcruter, qui liber rt-mnuei, slalim introrsnni converli 

 obseivalur, suumque axcni ad ohjeclnm sipimm dirigcK:, alter 

 e contra, qinini liber ipse manet, nullam subil niutationeni j 

 prior vero, si dum liber est, alter quoqiic aperiatur, ad prisiinam 

 dispositioneui inverso niotn redit: ideoqiie dnm anibo liberi 

 sunt, solus secundus visioiiis oflicio fungi lur. Ego vero nequic- 

 quam iterum, iteriimque experinienlun) islud , adhibilis praetc- 

 rea tcslibus ailentissiniis, sum exequuiiis", niinquani enim nee 

 ipse senlire, nee illi percipere alteruiriii.'> oculi mei niotum vel 

 minimum potuimus. Praeterea si moius bninsmodi alterulrius 

 oculi allernus vcre cxisleret , visionis sali'*m obliquae oculus 

 iste expers non esset: hoc aulem po.siio, nonne imaginis dupli- 

 catac tola adhuc superessel difiicultas? Sin minus oculus i-^te 

 non vigil, quum clauditur, qnunique nnlurnliter una cum al- 

 tero apertus el liber manet, foras versus adco torqueri dicen- 

 dus esscl, ul liicis radii ab objccto provcnicnlcs ne quidem 

 oblique ilium aitingant. Qnis autcm se tautopere luscum esse 

 concedat, vel sibi pcrsuadere valeat? 



Quacslioncm i.<tani latins non persoqnar, ncquc varies casus 

 examini subjiciau)^ non desiint enim innunieri, in qnibns uno 

 rei[)sa visio exercelur oculo. Hoc unnm suscej)i, eorum opinio- 

 nem refellere, qui putant objedum etsi duobus oculis ex a- 

 nimo, cnpideque spectalum uno tainen oculo videri. Equidera 

 piclor, cnjns exemplum opponil Gallius, uno persaepe oculo 

 uli solet, quum maximc operi suo manu accedit extrema, 

 in explorandissingnlarum ejus parlium forma, et proportione,et 

 simul omnium elTectu. Id aulem , qnandocnmquc res poslu- 

 lat, quemqnc praeslare posse nemo est, qui neget;, quid au- 

 lem idipsum jnvel ad picluram rite jiidicandam, ex ipso Vin- 

 cio supcrius explicatum est. Denic]ue goslus, molusque cor- 

 poris insolili, qui unius oculi usum plerumque comitantur, 

 satis evincunl visum ipsum hujusmodi prorsus insolitum es- 

 se, et peculiari tantum inluentis consilio, vel animi moluper- 

 turbato, vel etiam physicae disposiliouis impedimenio esse 



46 



k 



