564 Opdscula 



tura prodeuntem, et meas observaliones, el qiiidqiiid ex iis 

 jure concludere pos^c mihi visum est, diligeuter exponam. In 

 ostiolo fenestrae ejiisdcin, u!)i jam aiilea ol)servare caeperam, 

 pro\ima duo foramina incidi, el coiios radiornm, qui per ea 

 incubiculum ingrediebanlur, duobus vilris separalim pcrpendi- 

 culariier intercepi nou ])iocuI ab eorum inlerseclione. Denuo u- 

 trinsque coui radios per viira colorata iranseuntes super alba 

 charla excepi ad earn a vilris distaiiiiam coliocata, ut area., 

 quam occiipabrmt radii colorati, salis ampla, et conspicua exi- 

 slcret. Aream ip^am praelerea nigro panno circumscribere cura- 

 vi, ul circumCusi exlranea luce del)ilitala, area ilia vividior 

 apparerct. Aequale vero spatium in charla seorsim reliqui ab- 

 sque nigro icgumeiUo. Deuique in promplu eranl alia duo vi- 

 tra colorata iis perfecte simiiia, quae in ulriusque coni inler- 

 seclione raanebant. Hisce paratis, areas duas super charla al- 

 ternalim speclabam , coloratam nudis ocnlis, albam vero ocu- 

 lis ambobus vitro colorato inslruclis. lam vero observalione 

 ipsa Tiinc et illinc altentissime iterata, et singillatim comparalis 

 coloribus, quosexduabus areis aninio percipiebara, nullum ne 

 tniiiimum quidera inter illos sive speciei, sive vivacitalis di- 

 scriraen persenlire unquam potui. Exitum hunc ulriusque ob- 

 servationis lam unilormem considerans verisimiie arbitralus 

 sum in organo centrali, ubi animus visionis sensum exercet, 

 id ipsum evenire de impressionilms ab utroque oculo prove- 

 Hientil)us, quod de radiis ipsis varii coloris, et speciei sujjer 

 alba superGcie interceptis eveniebat, quorum singuli suam si- 

 bi partem vindioant in tono et gradu coloris, quern cliarta in- 

 luenti exhibet. Neque aptiori alio experimenlo evinci potest 

 Oculos in comune organum centrale agere, ubi raotus in iis 

 geniiiab obiectis externis sine rauiatione convenianl, ibique me- 

 dium quendam, et unicum moium componanl, quo animus 

 ultimo afficiaiur. Similiter, si niechanicam banc analogiam ul- 

 terius persequi licet, duo radlorum fasciculi illius condiiiouis, 

 propter quam in occursu ilind phaenomenon exhibenl se se in- 

 vicem, uli vocanl, interferiendi, quum soli, et separati in ocu- 

 los dirigerentur, nullam pariterfore in organo visus eorum actio- 

 nem censendum est. Sane operae praetium foret coujecturana 

 banc, si fieri posset, experimenlo submitlere. Qui in cubiculo 

 degerel, in quod lucis radii hujusmodi soli admitlerenlur , et 

 aiubos oculos converleret in utrumque eorum fasciculum, nul- 



