De EDLCTIONE CAtCULORUM 291 



id, quod de uno angulo fit, de altero itidem ab alio latere 

 fieri deljere, ncc, nou ad libcriorem exilum corporum solido- 

 rum, vol fUiidorum ilhid quidem vix facere, utrutii plaga prae- 

 se-ferat speciem litterae 1, vel potius C, aut Y . Seutentiae 

 huic nieae suffragalur opinio scriptorum illustrium , qui prae- 

 ceptmu de congrucntia inlerioris incisionis cum exteriori se rai- 

 nime negligere arbitraniur , dum id curent, ut altera alteri ad 

 luodum anguli conveniat. Inter caotera proferam exemplum 

 eximii Boyer, qui de methodo laterali agens, propter quam 

 nempe iucisio a raphe perducitur ad punctum quoddam me- 

 dium inter anum, et prominenliam ischii, auctor erat, ut pro- 

 stata transverse secaretur; necnon exemplum celeberrimi Scar- 

 pa^ cujus conductor ( gorgeret ) juxta Hawkins emendalio- 

 nem conformatum desuper oiilique incidebat ita, ut sectura 

 exterior , et prostatae intercisio in angulum obtusum concurre- 

 rent. Atqui parvum hujusmodi incommodum, si modo id re- 

 vera tale aliquid habendum sit, satis rependiiur securitate , qua 

 calculosos incidere licet absque periculo laedendi quodvis ex 

 praecipuis vasis , etiamsi arteriae perinaei poliores propter a- 

 berrationem quamdam , sive melius ob varietatem aliquam in 

 earumdem systemate ( ut fieri saepe solel ) in consueta se- 

 de, vel magnitudine non consisterent. 



Cwiale putat praeterea iiacisioncm istam anlcferendam es- 

 se secturae arcuatae, quod ilia camdem tenet, servatque dire- 

 clionem , qua primum imprimitur , neque ejus margines adeo 

 divaricantur, ut ingens dehiscat vulnus^ sicut in arcuata sectu- 

 ra contiugere Civiale ipse asserlt. Iluic insuper objicere quis 

 posset J quod limitibus nimis anguslis incisionem circumscribe- 

 re necessum sit, ne uretlnae bulbus , et inteslinum rectum 

 laedantur. Ego vero quum facilitatem considero, qua priorem 

 calculum extrahere polui (licet idem diametrum haheret linea- 

 rum duarum et viginti ex parte forcipibus apprehensa , harum- 

 que addita crassitie, poUices bene duos in longitudinem pate- 

 ret, neque minoris esset molis ex parte altera); quum praete- 

 rea animadvcrto cutem^ ut lubet, distendi, et intestinum com- 

 mode retro agi posse ; quod methodo isti de exiguitate inci- 

 sionis ita objicitur meo judicio minimum valet. Elenim si cal- 

 culi magnitudo aliquaudo anteverteret Chirurgi praesensionem 



