112 Opuscula 



celcbraiissimi Physicae studiosi, npparaliis ab ipsis excogtlalos, 

 ct cxperimenia niipei capta desciibendo,(juibus effectus nonnul- 

 li a diclis Diariis mcmorati oljlineri posscnt, atque experienliae 

 laliocinationem adjungcndo, illisque rebus accommouando, de 

 quibus Diaria eadein vel vix, vel iicilla prorsus verba fecerant, 

 Physicis oostris viam et apcruere, et slravere ad novas hujus- 

 modi invesligaliones. El quamvis, Celebris Physici Britanniae 

 Commeniariumprinsquam dignoscatiir baud facile statui possit, 

 quaenain ex ipsius inveniis illi prospexerint, el quaenara a- 

 lia ilsdem diimtaxat tribuenda sint, tamen vel nunc asserere 

 licet, duobns Itallae noslrae Physicis mullum de hujas gene- 

 ris inveniis acceptum esse referendum . Cujus rei Veritas 

 hand dubie patet, si ea tantum comparentur, quibus brevis, 

 el obscura Faradayi inventi relalio continelur, cum iis omni- 

 bus, quae in eorundem jam commemorata Disserlalione fusius, 

 ac perspicue traclantur, el demons tranlur (i). 



(i) Ilactenns ut m!bi ( mcnse nempe seplembris an. i833. ) Heel buic Disserta- 

 tioiii meae anicquam inter Academiae Acta proferaiur in lucem , nonnullas ailjicere 

 animailvcrsioiies , occasionem oblatam libenter leneo, ut quam sentenliam rte lio^u- 

 lari duorum Italiae Pbjsicorutn promerilo bic tuli , plaoe coaCrmem . Quiaimo ju- 

 slae eorum commcndationis gratia aliquid esset addendum , cum aliis diiabus saltern 

 Pisscrtationibus (_ Antologia N. i34> 136,) numeris omnibus absulutis hac de re 

 ipsa, de qua praedicta ilia agebat , Physicen locupletaverint , priusquam Faradayaoi 

 Commcntarii compendium per Bibliothecam Universalem Genevensem (A"^. JUarti, el 

 jiprilis i83i) cviilgaium dignosceretur. Horum Dissertaiionej si cum longo subb'mique 

 Commentario Pbysici Angli quispiam conferat, mirabilur quidem unde hujiis tanta cum 

 primis sJmilltudo esse potsit ( sive ordinem rationemque, quibus res ibi tcribnntur , 

 tive alia ferme singula quaeque spectet ) . Hujusmodi autem admiratio nonnisi ia 

 majorem Nobilii, ct Antinorii laudcm terti potest; nam animadvertendum omnino est, 

 iisdcm nihil aliud de Commentario Faradayano inuotuisse, quam quod per memora- 

 turn Diarium denontintura fuit. SImilitudo baecce nequit igiiur promeritara minuere 

 gloriani , quam illi, socios sese Anglo Physico adscribendo in istiusmodi inrcnto , 

 (ibi compararunt ; cum insiiper simililudo ipsa nee fuerit nccessaria , nee aliud pro- 

 bet, quam bosce investigaiioaibus a se susceplis juxta perbrevem illam relaiioncm in 

 cadem properaodura incidisse , et plurima adbuc nobis ignota, eaque praecipua exco- 

 gitasse,quae Anglum celebrem Pbysicum direxerant. Hie, ut mihi videlur, Epistola ad 

 Gay-Lussacbium, Annales de Plijsique, el de Chimie T. 5i. p. 4o4- meriii honoris 

 laudes duobiis imlis nostris bac in re nnn est impertitus. Si operis ejusdem deseri- 

 pliuncula (quam Hacbctlius edidit ) Nobilius , et Antinorius solummodo adjuti, pro- 

 prlis experimcntis propriisque ratiocinationibus illius arcana deprcbendere potuerunt ; 

 iiujusmodi divinationis promeiitum ex eo quod haec Faradayus ipse poslea cvuN 

 gavcrit , immlnui sane non potuit. Cum iste binas Commentarii sui paries Sorietati 

 Londincnji decimo octavo Kalendas Dccembris An. i83i , et pridie Idus lanuarii An. 

 i833, perlegerit , con inde coUigere est, duos Italiae Pbysicoi eodem tempore, vel 



