Opdscula 3og 



in dlsputationem vocatur, an impulsus diiobus respondentes 

 cursibus, (quorum alter per raoium continuum, alter per sal- 

 tus fit, ambo tamen eadeui via quod ad Magnetem) inter sese 

 aequalcs, vel polius iuaequales sint, patet, ])rofluvioruni istiu- 

 smodi diuturnitatem , ulcumqiie niiuiniam , ueccssario esse 

 attendcndam. Priorem enim sententiam tulari si quis velit, 

 concedat oportet =^ Anchorae armatura simul atque partem 

 quamdam B cursus sui continui A conlecerit, ut ejusdem 

 cursus quod reliquum est, nempe A — B, aggrediatur, pio- 

 fluvium quoque, quod superiori temporis niomento filum per- 

 meabat,delicere, Vel omnino exlingui debere=. Contra qui po- 

 slremam prosequuntur sententiam , ideo de re ista censent =» 

 produvia adliuc perdurare, licet Anchorae armatura jam satis 

 dissita sit, ut prolluvia intcrvallo isliusmodi A — B propria e- 

 xoriantur, atque alterum alteri adjiciantur, vel quasi superpo- 

 nanlur in lilo conchiclore, baud secus ac de impulsionibus fit, 

 Galvanomelro illalis. 



Quaestio haec auxilio Galvanometricorum excursuum enu- 

 cleanda videtur: ctenim liquet ex profluviorum sibimet (vel 

 non omnino si velis) superpositorum Hypotbesi, acum Gal- 

 vanometri debere majori, quam juxta Hypoibcsim alteram, a- 

 berrare angulo . Asl Galvanometrum istiusuiodi est Machina, 

 quae non satis commode ad mensuras profluviorum colligen- 

 das est comparata, quseque dillicillinie ansam praebel excur- 

 siones jier calculos ex binis Ilypotbesiljus aestimandi, el basce 

 cum ilia comparandi, quae experimento constat: quamobrcm 

 censeo , ejus ope neminem unquam nodum istum exsolvcre 

 posse. Attamcn quaedam adsunt Galvanomelrica experimen- 

 ta , quae rei buic saltern aliquid luminis afferunt, et quorum 

 gratia ita dijudicanda quaestio videtur, proul ex ratiocinatio- 

 uibus bene multis jam apparet. Non autem mihi hoc loco 

 proposilum est cxperimentaista singillatim exponere: ostendam 

 potius quonam pacto per magneto-electricas scintillas, nee non 

 per cas, quas egomet ab Hydrargyro eruere excogitavi, alla- 

 la quaestio extricari possit. 



Animadvertam in primis, scintillam ejus generis esse phae- 

 nomenon , quod necessario ac unice pendeat a statu profluvii, 

 quoislud se habet turn cnm Circiiitus]dim claususscinlillae cien- 

 dae gratia abrumpiiur. Etenim liquet hoc propriam vim lo- 

 tam a vi profluvii irahere , quod per filum fercbatur vii antea 



